張某站在法庭上悔恨不已。

　　5歲男童不聽話被打屁股打死了

　　徐州這位35歲單身父親釀下悲劇，被以“過失致人死亡罪”起訴

　　?？诰W12月11日消息? “打屁股沒什么危險，不會打壞他?！备簧偌议L一樣，當得知兒子在幼兒園不聽話時，徐州一名單身父親張某氣急之下，揮起木棒，對著孩子屁股一頓狠揍，兒子躲開后，他又抓來繼續打，前后持續約20分鐘?？扇f沒想到，第二天早上他去喊兒子起床上學時，竟發現孩子身體發涼，已經氣絕身亡。“腸子都悔青了”的張某事后被警方帶走。12月8日，徐州市鼓樓區法院開庭審理了這一起特殊的案件，張某被以“過失致人死亡罪”起訴。該案沒有當庭宣判。

　　簡單粗暴 兒子在幼兒園調皮回家被棒打

　　現年35歲的張某中專畢業后，在徐州靠給別人修理電器為生。2003年結婚后兩年有了寶貝兒子，后來家庭矛盾增多，2006年8月張某和妻子離婚，當時1歲多的兒子被法院判給張某撫養。張某離婚后到南方打工，兒子由張某父母照看，后來送去幼兒園。張某曾想與前妻復婚，但因女方家人反對未成，前妻也不去看孩子。

　　去年底，張某回徐州生活，當聽幼兒園老師說，兒子家教不到位、不服管教后，他便在今年3月20日將兒子從父母處接走，自己租房照看。4月12日下午，張某去接兒子時，老師又說他調皮，吃飯、睡覺不老實?；丶液?，張某讓兒子在房間反省。

　　晚上7點，張某叫出兒子，小孩說自己以后會改。張某就讓他做題目，可兒子表示不想做，張某覺得兒子又不聽話，氣急之下，一手按住兒子后背，一手抓來一塊木棍，對著臀部打了幾下。兒子掙脫后，躲到電視機柜旁坐在地上。張某又把兒子拉過來，抱回床上繼續用木棍打臀部、大腿等處。其間，兒子用手擋，去捂臀部，結果手也被打了。直到兒子說“爸爸，我渴我想睡覺，我以后改了”，張某才停手，拿酸奶給兒子喝下。兒子只喝了兩口很快睡了過去，張某給他蓋上被子，到另一房間休息。

　　傷心欲絕 早上叫兒子起床時發現已經身亡

　　第二天早上，張某去喊兒子起床上幼兒園，可兒子毫無動靜，掀開被子一摸，兒子身上都冰涼了。驚駭不已的張某趕緊撥打120，等120急救人員趕到時，孩子已經身亡。后來，張某涉嫌過失致人死亡，被警方帶走。

　　又傷心又后悔的張某事后交代，那天晚上他斷斷續續打了20分鐘左右。后來張某交代，自己非常喜歡兒子，打他完全出于愛孩子、想讓他學好，絕沒想到會把兒子打死，更舍不得打死。

　　那天晚上，張某把木棍纏了膠布，擔心上面有刺扎著兒子；都說打屁股沒什么危險，于是他對著兒子的屁股下手。然而，當兒子被打得坐在地上，發現地上有血?。淮蛲陜鹤?，發現兒子屁股上滲血了，床上、被子上也有血印時，這位粗心的父親認為沒出多少血，應該問題不大，加上當時兒子又要睡覺，就沒帶兒子去醫院。

　　正是這頓暴打要了兒子的命。法醫鑒定顯示，張某兒子的下腹部、腰背部、雙臀部及大腿廣泛性皮下出血、擴肌肉內出血，臟器內小血管空虛等失血征象，是被人用鈍性物體多次擊打造成的，這也導致其創傷性休克，心臟驟停。

　　悲劇后的痛思！5歲孩子身體1／4出血就會造成休克

　　為使悲劇不再重演，該案特邀心理學家和醫學專家作為人民陪審員，參加庭審。法庭辯論結束后，醫學專家對張某進行法庭教育時指出，對5歲孩子來說，身體1/4出血就會造成休克，呼吸驟停，“如果兩個小時內能去關心一下，孩子是有救的。”而且，認為打屁股不會對孩子造成過大傷害，是錯誤觀念，并非只有打孩子的頭部、胸腔等才會造成死亡。

　　心理學家也指出，張某與妻子離婚也是這起悲劇的原因之一，孩子長期處于冷漠、孤僻、沒母愛、被拋棄的狀態中，好動、調皮、放任，不想學習只是希望引起大人的關注，都屬正常。張某本人壓力大，工作不順心，無處發泄，孩子稍不如意就棍棒相加，表面上孩子屈打認錯，但對孩子心靈創傷更甚。所以，與孩子互信溝通，遠比棍棒相加有效。

　　據了解，父母因過失致親生子女死亡的，這并非第一例。公訴人以張某涉嫌“過失致人死亡罪”提起訴訟，建議在有期徒刑3—5年內量刑。盡管張某及辯護人對構成過失致人死亡罪沒異議，但對具體處罰程度，尤其“被告人是否算自首”等問題有不同意見。張某家人、朋友等近50人聯名請愿，希望法院對張某從輕處罰。

?

相關鏈接：

?