海口網(wǎng)1月17日消息　近日，三亞市航運總公司的下崗職工張金蘭致電本報反映：她對公司沒完沒了地扣還公司墊付的1992年到1998年的養(yǎng)老、醫(yī)療等五項社保費的做法感到不能理解。張金蘭稱，她到三亞市社保局查賬后發(fā)現(xiàn)，公司扣下他們的五項社保費，比公司實際繳給社保局的錢多了21281.77元，此外公司每月還收取她45元的社保費管理費。公司多名職工都遇到這種情況，另外公司還扣留了部分退休職工的退休金銀行卡，以便從卡里扣相關費用。

　　對此，三亞市社保局有關人士表示，航運公司收取社保費管理費是不合理的，該公司無權(quán)扣職工的退休金銀行卡，而且該公司存在多收職工錢少繳社保費的情況。記者采訪時，三亞市航運總公司主要領導拒絕向記者介紹相關情況。
　　
　　 職工反映：公司扣下職工退休金銀行卡
　　
　　近日，三亞市航運總公司的下崗職工梁學養(yǎng)非常郁悶。梁學養(yǎng)2009年退休，去年他到三亞社保局查賬時發(fā)現(xiàn)，他交給公司的社保費比公司繳到社保局的錢多了1.5萬元。據(jù)了解，解放后，三亞一些漁民等人集資成立了三亞市航運總公司（集體企業(yè)）。1996年前后，因公司經(jīng)濟效益不好，部分職工陸續(xù)下崗自謀生路。1998年國家實施養(yǎng)老保險制度后，航運公司替梁學養(yǎng)等下崗職工墊付了1992年到1998年的社保費。從2000年開始，航運公司讓梁學養(yǎng)等下崗職工補交公司墊付的社保費。

　　此外，航運公司還讓梁學養(yǎng)等下崗職工交了一筆所謂的社保費管理費。記者看到，航運公司于2000年6月25日下發(fā)給每位職工的《職工上繳管理費通知書》上這樣寫著：“……務必在2000年6月30日前，交清2000年6月前的管理費2180元。逾期不交則不享受企業(yè)投保的養(yǎng)老金等一切待遇。”至于這筆管理費到底是一種什么費，職工們都說不清楚。之后，在每年的年初、年終，航運公司都向梁學養(yǎng)等下崗職工收取或者扣下公司墊付的社保費。梁學養(yǎng)平時在外打工，收入微薄，他的妻子洪東海是航運公司退休職工。航運公司對梁學養(yǎng)的社保費扣款，都是從其妻子洪東海的退休金銀行卡里扣除。

　　梁學養(yǎng)介紹，他妻子洪東海于2000年11月份退休，但是退休后，直到2002年仍沒有領到退休金。梁學養(yǎng)和妻子曾到公司詢問，公司有關負責人稱手續(xù)還沒有辦好。后來，他和妻子到社保局詢問才知道，洪東海的退休手續(xù)在2000年11月份就辦好了。隨后，社保局給航運公司打電話，公司有關負責人把幾名一起到社保局查詢的退休職工叫到公司，稱退休職工的退休金銀行卡在公司，每月必須從卡里扣300多元錢，以償還公司1998年以前墊付的社保費。直到2007年7月，航運公司才將退休金銀行卡發(fā)給洪東海。

　　據(jù)調(diào)查，航運公司曾將多名退休職工的退休金銀行卡扣在公司工資福利部，以從卡里扣還公司墊付的社保費。部分退休職工曾經(jīng)到公司討要退休金銀行卡，公司有關負責人卻找了一些借口，一直沒有將退休金銀行卡發(fā)給那些退休職工。

---

　　
　　 記者調(diào)查：航運公司“多收少繳”社保費
　　
　　 2009年9月，梁學養(yǎng)到了退休年齡。航運公司讓梁學養(yǎng)再交一筆錢，否則不給他辦理退休手續(xù)。梁學養(yǎng)在交完錢后的第二個月到社保局查詢發(fā)現(xiàn)，單位給他繳到社保局的社保費一共是32291.32元。而蓋著公司工資福利部公章的收款收據(jù)的數(shù)額一共是47823.32元，單位一共多收了他15000多元社保費。

　　梁學養(yǎng)拿著從社保局打印的自己的各項社保費繳費信息說，“我們償還公司墊付的社保費是應該的，但公司為什么要多收我們的錢呢？而且公司每個月還要收我們45元的管理費。”

　　從1998年開始，三亞航運總公司的下崗職工張金蘭，由單位代繳養(yǎng)老統(tǒng)籌金，單位向她收錢后繳給社保局。到去年6月28日止，張金蘭共向航運公司交了37197.66元，公司給她開了收據(jù)。去年12月份，張金蘭到社保局查詢發(fā)現(xiàn)，到去年12月份，公司共向社保局繳納了她的五項社保費15915.89元。這樣算來，公司多收了她21281.77元社保費。為了取得證據(jù)，張金蘭在社保局打印了自己的五項社保費的繳費信息。張金蘭向記者出示了5張蓋有公司工資福利部印章的收據(jù)及6張蓋有三亞社保局公章的社保費繳費記錄表。

　　三亞航運總公司的下崗職工楊萬安表示，他的遭遇就更離譜了。楊萬安介紹，他于去年6月份退休，他以前繳納的社保費，都是公司從還在公司上班的妻子馮土英工資卡里扣。去年5月份，即將退休的楊萬安接到公司的電話，公司稱他欠繳2003年以后的五項社保費4萬元，讓他盡快將錢交到公司，然后才能辦理退休手續(xù)。隨后，楊萬安借了3.5萬元，交到公司相關負責人周某手中。周某當時告訴他，如果交的錢不夠，還得從他妻子的工資卡里扣。楊萬安退休后，直到現(xiàn)在仍未領到退休金。他曾到公司詢問，公司稱手續(xù)還沒有辦好。楊萬安到社保局查詢發(fā)現(xiàn)，他的五項社保費公司只給他繳到2003年9月份，他補繳的3.5萬元錢，公司并沒有繳給社保局。楊萬安到公司追問此事時，相關負責人稱他的退休手續(xù)正在辦理中，讓他耐心等待。

　　 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三亞市航運總公司“多收少繳”職工社保費的現(xiàn)象普遍存在。

---

　　
　　 社保部門：公司不應收取社保費管理費
　　
　　 1月10日，記者來到三亞市社保局采訪。三亞市社保局保險關系科科長潘波查看張金蘭的繳款情況后介紹，2009年3月31日，三亞航運總公司補繳了張金蘭從1998年1月到去年12月份的五項社保費。楊萬安的五項社保費，三亞航運總公司從1992年一直繳到2003年9月份，2003年9月份以后的社保費一直沒有繳。對于航運公司收取職工社保費管理費一事，潘波介紹，該局不會收管理費，也不會多收職工一分錢。公司不應該向職工收取社保費管理費。

　　三亞市社保局基金管理科科長吳鵬介紹，退休職工的退休金專款專用，單位無權(quán)扣留退休職工的退休金銀行卡。至于單位替職工墊付的款項，退休職工應當償還。

　　三亞市社保局一位不愿透露姓名的工作人員介紹，三亞市航運總公司在墊付職工1998年以前的五項社保費后，對職工扣抵墊付款的金額與該公司繳給社保局的錢相比，確實多收了職工們的錢。“那是企業(yè)的行為，社保局管不著。”該工作人員說。
　　
　　 航運公司：主要領導拒絕接受記者采訪
　　
　　對于職工反映的情況，1月10日，記者來到三亞市航運總公司采訪。該公司辦公室的蒲主任稱，他對相關情況并不了解，公司總經(jīng)理和黨支部書記不在單位。蒲主任讓記者去找該公司分管財務的副總經(jīng)理張少瓊。正在辦公室與同事說話的張少瓊，聽到記者說明來意后，一句話也不說轉(zhuǎn)身就走，然后下樓離去。記者隨后分別打電話給三亞航運總公司的何總經(jīng)理和黨支部書記陳某。記者在電話里說明采訪意圖后，何總經(jīng)理和黨支部書記陳某一句話也沒說就掛斷了電話。記者之后再撥打何總經(jīng)理和陳某的電話時，他們都不接。

　　 昨日，記者再次撥通三亞航運總公司何總經(jīng)理和黨支部書記陳某的電話，但是都無人接聽。