海口網6月10日消息??生活困窘的琳琳（化名）與盧某達成“借腹生子”協議：倘若生兒子，由盧某撫養，琳琳將獲10萬元酬勞；倘若是女兒，琳琳必須墮胎。兒子降生后，琳琳反悔，提出不要酬勞也要自己撫養兒子，盧某則帶人搶走孩子，給了她35000元，從此不準她見兒子。

　　為了爭取兒子的撫養權，琳琳一紙訴狀將盧某告上法庭。日前，長安法庭開始審理此案，由于證據不足，仍未做出判決。“鐵了心要把孩子要回來”的琳琳向記者講述了自己的遭遇。

　　為了10萬元 她答應有償生子

　　琳琳來自廣西，現年38歲。因感情不合，琳琳與丈夫已分居兩年，12歲的兒子目前隨丈夫生活。

　　2010年2月，經工友介紹，琳琳認識了盧某的爸爸，盧某的爸爸初次見面即開門見山，他希望琳琳幫助盧某生育男孩。

　　琳琳說，盧某的爸爸一直想抱孫子，但是兒媳婦連生3個都是女兒。盧某的爸爸向琳琳承諾，倘若生了男孩，將給予她10萬元的酬謝；倘若懷的是女孩，就必須墮胎。

　　考慮到目前窘迫的生活，琳琳答應了。

　　與盧某相識后，二人相約在虎門鎮的一家酒店開房，1個小時后，盧某就只身離開了酒店。到了4月份，盧某多次致電琳琳，詢問是否懷孕。不久，琳琳被證實懷孕。

　　懷孕前6個月，琳琳仍在工廠打工，盧某從未送補品過來。琳琳也會主動讓盧某過來陪她，而盧某也只是來到琳琳工作的工廠寒暄幾句就走。

　　懷孕后期，琳琳只得請假，獨自住在出租屋，當初介紹她與盧某認識的那位工友會偶爾過來照料。

　　當她想獨自撫養孩子 兒子卻被搶走

　　2010年12月8日，琳琳在虎門醫院產下一名男嬰。

　　琳琳回憶，工友將她送進醫院后，她打電話給盧某過來簽字，而盧某一簽完字就走了。凌晨時分，琳琳生了。醫生將她推出產房喊“家屬在哪里”，結果無人回應。醫生很氣憤：“怎么一個家屬也沒有！”隨后，護士將她推到病房。

　　1個小時后，盧某來到病房看望兒子。產后虛弱的琳琳還記得，盧某的妻子也跑到病房對她破口大罵，并責備盧某嫌棄女兒，吵著要跟盧某離婚，整整鬧了一天。

　　由于盧某沒有幫琳琳繳納住院費，產后第3天，她就辦理了出院手續。她打電話讓盧某過來接她，卻遭到盧某的拒絕。后來，琳琳被工友接回出租屋坐月子。她一個人坐在出租屋里，傷心地哭了起來。

　　想起十月懷胎的艱辛，琳琳越發舍不得兒子，于是下定決心自己撫養兒子。

　　2011年元宵節那一天，盧某帶著爸爸、媽媽、弟弟等6人來到琳琳住的出租屋。當時，琳琳和房東正在給孩子沖涼，盧某說想要抱抱孩子，但盧某接過孩子扭頭就走。琳琳上去搶，盧某的弟弟過來阻攔，兩個月大的兒子在爭搶中被嚇得哇哇大哭。

　　盧先生的弟弟拿出一份協議要琳琳簽，讓她答應兒子由盧某撫養，保證不破壞盧某夫妻和睦，絕不以孩子相威脅。琳琳拒不簽字，盧某的弟弟就以“永遠不讓她見孩子”迫使她簽。琳琳無奈，要求在協議書上添加“保證其探視權利”條款才簽了字，并收下了盧某提供的35000元。

　　孩子被抱走7天后，琳琳打電話要求見孩子，盧某卻不接電話。琳琳氣憤，給盧某發了一條短信：“既然你做得那么絕，我們法庭上見!”

　　■最近進展

　　撫養權歸誰暫難判定

　　2011年3月8日，琳琳一紙訴狀將盧某告上法庭。2011年6月2日9時，長安法庭對該案進行了第一次審理。

　　一位知情人介紹，根據判例，借腹生子協議應判無效，而為了掩蓋交易，被告盧某堅稱與琳琳是同居關系。同時，被告律師認為琳琳沒有能力和精力撫養孩子，且收入不穩定，無固定住所，撫養權應歸被告。

　　原告律師質問被告同居場所和細節，被告未能作出回答。依照《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。”原告律師認為，原告應獲撫養權，由被告支付撫養費。

　　由于證據不足，法庭仍需調查取證，擇日再判。

　　想起當初為了10萬酬勞而答應“借腹生子”交易，琳琳非常后悔。“要是將來小孩知道父母用金錢把他交易了，他會怎么想啊。”

　　目前，訴訟費用給琳琳造成了不小的負擔，但她仍拒絕庭外和解：“我是鐵了心，一定把孩子要回來！”

?

???相關新聞

?