■ 案情回顧

　　疑犯主動建議報警尋蹤

　　近日，記者連續探訪被害者熊某的弟弟熊輝、羅少杰及熊某的鄰居等多人，試圖還原熊某被殺的整個過程。

　　失蹤

　　被約看房后杳無音信

　　通州區馬駒橋一號橋北側，坐落著BDA樣本小區，該小區57號樓2單元301室的所有者，是一位41歲的女子，熊某。9月14日起，她便再未出現在自己的家中。

　　熊某，1970年出生，10月5日是她的生日，她的鄰居“大糖糖”稱，就在這一天，她與熊某的弟弟熊輝通話，確認了熊某離世的消息。

　　“大糖糖”稱，熊輝自9月14日起，就與姐姐熊某失去聯系。后來，熊輝才在姐姐鄰居的口中得知，“當天有人約她去看房”，相約地點在亦莊沃爾瑪超市，這是在熊某杳無音信的第六天。

　　而第一個打電話通知熊輝的，卻是羅少杰。

　　熊輝回憶，17日中午，他接到來自姐姐位于樣本小區的住所電話，打電話的是羅少杰。羅跟他說，14日，熊某曾告訴羅要“出去玩幾天”，讓他幫忙到家里喂狗，但至今未能聯系上。

　　線索

　　停車場內找到死者汽車

　　“當天我就在姐姐家見到他，他特別鎮靜。”熊輝說，18日自己仍未聯系上姐姐，還是羅少杰主動提出讓他報警。19日，他尋找姐姐時，聽鄰居說，在亦莊某大型超市發現熊某的車。“果然是我姐的車，覺得她肯定危險了，就報了警。”熊輝說。

　　根據警方調取的監控錄像，熊輝發現，14日下午2點多，姐姐將車停在超市停車場，她穿著高筒靴和超短裙，挎著很小的坤包，徑直走進星巴克，買了杯咖啡。幾分鐘后，走出星巴克來到街頭，左顧右盼，好像在等人，隨后開過一輛車，熊某乘車離開。

　　懷疑

　　死者弟弟懷疑姐姐情人

　　“我那時突然懷疑羅少杰了。”熊輝說，姐姐每周都會回父親家一趟，每兩三天就會和他通話，“出去玩幾天”的事，為什么沒告訴他而僅告訴了羅少杰；其次，姐姐當天在超市的打扮，根本不像出行的裝束：她家的化妝品旅行套裝也沒有拿走；如果出遠門，也不會把車停在超市。

　　9月21日，熊輝再次見到羅少杰。因為警方在調查中，希望他們把熊某的車開走，羅少杰陪熊輝一起在姐姐家找備用鑰匙。但這時，熊輝明顯感覺羅少杰與姐姐的失蹤有關。“因為他曾經反復問我，我姐姐是不是被綁架了，我說被綁架了早應該給家屬打電話了。“熊輝感到羅有點異樣，所以沒敢驚動他。

　　確認

　　一嫌疑人曾和死者接觸

　　熊輝說，9月26日，警方提取了熊某家人的血液樣本及本人生前常用物品取樣，做DNA對比鑒定，并調取過熊某的通話記錄。10月1日，警方口頭通知家屬以羅少杰為首的共計4名案犯均已歸案，據案犯供述熊某已遇害，并被肢解。準備將案犯上報檢察院，遺體查找、處理工作還在進行中。

　　熊輝印象中，曾聽姐姐提過其中一名嫌疑人馬某，記得馬某在房屋中介工作，此前答應幫姐姐買房。他推測，事發當天，馬某以約姐姐看房為由，將姐姐從超市接走。“否則我姐姐不可能隨便上誰的車。”