圖為：涂世友展示“處女膜完整”的醫(yī)學報告

　　記者對話“貞操女神”

　　昨日下午3時許，在武昌八一路一超市門前，記者見到網上熱議的“貞操女神”涂世友。她一身樸素打扮，鞋子有點破損，手機響個不停?！吧衔缫呀邮芤患颐襟w采訪，現在又有省外幾家媒體要求采訪。”涂世友說，她預感到自己建“貞操網”會惹爭議，但沒想到會這么快。

　　今年38歲仍然單身的涂世友，中師畢業(yè)后，她在鄂州當起了小學老師。教了兩年書之后，她辭職去一家企業(yè)，做宣傳工作。在企業(yè)4年時間里，她相過幾次親，但沒遇到合適的。后來，她在武漢大學讀完插班本科和碩士。去年11月，涂世友創(chuàng)建了“雅品貞操網”，自稱“貞操女神”。

　　記者：你想結婚嗎？

　　涂世友：肯定啦。23歲那年我特別想找朋友結婚成家，到了30歲后，就不那么急切了。

　　記者：你理想的結婚對象？

　　涂世友：文化層次要高，碩士以上。我的另一半不需要有房有車，只要能讓我自然而然產生一種美的感覺。

　　記者：如果兩情相悅，男方提出性行為……

　　涂世友：那就直接領證吧。

　　記者：你的貞操觀是怎么形成的？

　　涂世友：我母親間接地教育過我，不要輕易地走那一步。

　　記者：是不是年齡越大，把貞操看得越重？

　　涂世友（沉默了好久）：可能也有一點吧。（她似乎不想就此話題繼續(xù)說下去）

　　記者：你為什么要開貞操網站？

　　涂世友：我父親朋友有個女兒十幾歲時就跟人生了孩子，家人扼殺了孩子，因此被判刑。這給我很大的刺激，我覺得這家人太可惜了，就產生了這個想法。我建網站的主要目的是倡導婚前守貞。

　　記者：你為什么要在微博上公布“處女鑒定報告”，自稱“貞操女神”？

　　涂世友：別人懷疑我的貞操，我要證明我的堅守，我與年輕人談論這個話題時，讓人信服。

　　記者：網上有很多反對你的意見，你知道嗎？

　　涂世友：我知道會有很多人反對甚至痛罵。

網友熱議交鋒激烈

　　因為開“貞操網”，涂世友和她的網站突然在微博上成為熱門話題。截至昨晚9時，微博轉發(fā)跟帖已有十多萬條。

　　網友“就這范er”我個人覺得婚前守貞還是有必要的。尤其女孩應該做到自尊自愛。這也是對自己的一種保護。盡管現在這個年代很開放了，那也應該慎重！

　　網友“奮斗中的90后帥哥小青年”我認為還是有必要的！畢竟第一次對一個女生來說證明她還是個好女生啊！所以我還是希望女孩們不要為了錢為了拴住男朋友把第一次給他！那只是暫時的啊！所以還是把第一次留到婚后吧！

　　網友“歡樂時光哈哈”太必須了，不管婚前婚后男女都應潔身自愛，特別是現今充滿誘惑的社會。

　　但有些網友也認為沒有必要。

　　網友“六進制生活”這是一種性教育落后的表現。守貞是在捍衛(wèi)傳統(tǒng)嗎？是在保護青少年？是在使他們更加不敢直面他們應該知道的問題！

　　網友“海綿蛋蛋ho”每一個人都有愛別人的權利，也有不愛的權利。在愛的過程中，所有的付出，是心甘情愿的。我們都是現代人，我們生活在開放的世界，又何必苛求？自己的堅持是自己的，不要強加于人才好。

　　專家：值得提倡但不現實

　　湖北省社會學專家馮桂林認為，“婚前守貞”無論從傳統(tǒng)道德角度，還是從現實意義來看，都是很重要的思想。對女性來講，“婚前守貞”堅守了道德的底線，規(guī)范了道德觀念，是應該提倡的；從現實角度講，這是對現實社會“一夜情”、“婚外情”等不良現象的回應，讓“貞節(jié)”觀念走進人們的視線，能提高人們的道德水平，凈化社會風氣。

　　隨著思想觀念的開放，社會對青年男女的越軌行為有了更多的包容，這對“婚前守貞”這一傳統(tǒng)思想產生很大的沖擊，尤其是一些青少年，“婚前守貞”的思想越來越淡，只要找到志同道合的伴侶，就會走到一起發(fā)生性行為。

　　但過分地強調“婚前守貞”也不太現實?，F在社會講的是自由戀愛，情感發(fā)展到一定的程度，會發(fā)生“試婚”等行為，如果發(fā)現雙方不合適，還可以在戀愛過程中不斷地梳理，最終找到合適自己的伴侶，這也是可以的。

　　華中師范大學性學研究專家彭曉輝認為，對于一個年滿18歲的成年人來說，涂世友可以告訴自己婚前發(fā)生性行為是不貞的，但她不能說“婚前發(fā)生性行為的人就是不貞的”。彭曉輝認為，應該把貞操從道德范疇中剝離出來。他說，“我不否定她個人的這種生活方式，也不反對她宣傳她的生活方式。但是，如果她以這種方式去暗示有婚前性行為的人不貞操，這樣做本身就是不道德的?！?/p>

新聞回顧：38歲單身女碩士建全國首個貞操網 倡導婚前守貞

　　38歲單身女碩士涂世友建全國首個貞操網“雅品貞操網”，倡導婚前守貞，并在微博上曬自己的處女鑒定報告。記者調查發(fā)現大多數人對涂的舉動表示不解和質疑，也有少數人對涂成功創(chuàng)辦網站表示敬畏。大學教授對此表示，涂的出發(fā)點是好的，但不具備可操作性。