在敘利亞局勢錯綜復雜、撲朔迷離之時，俄羅斯在制定相關對策時，不是固步自封、閉門造車，而是廣開言路、集思廣益。2月17日至18日在索契，俄羅斯外交與國防政策委員會、俄科學院東方學研究所、俄新社共同主辦了“瓦爾代”國際辯論俱樂部中東問題會議。類似的會議，俄方此前已召集過兩次：第一次是2009年在約旦舉行的會議，主要分析在中東成立地區安全系統的前景；第二次是2010年12月在馬耳他，討論中東問題的調節進程。但日前舉辦的第三次會議，議題卻更具現實意義：阿拉伯世界的變革與俄羅斯的利益。

　　在這次會議上，俄邀請來自美國、英國、法國、埃及、以色列、伊拉克、伊朗、黎巴嫩、巴勒斯坦、敘利亞、沙特阿拉伯、土耳其等國的70多名中東問題專家，共同討論了“阿拉伯之春”波及國家的內部政治變革及該地區惡化的種族間和宗教間關系問題。會議還就“阿拉伯之春”對中東新格局和國際關系體系的整體影響進行了單獨討論。

　　很明顯，俄羅斯是想通過這種“雙向交流”的形式，既向世界各國的中東問題專家介紹和推銷自己的“中東主張”，又請專家們為俄羅斯的“新中東政策”建言獻策。

　　雖然這次索契會議不是以官方名義召集的，但俄羅斯官方卻對會議給予了高度關注和重視。會議召開之際，外長拉夫羅夫專門發來賀電，副外長博格丹諾夫專程趕到索契參會。

　　拉夫羅夫在賀電中強調：“‘阿拉伯之春’事件不會影響俄與中東及北非國家之間的友好關系。俄一貫支持阿拉伯國家的獨立和自由發展，與中東和北非國家在相互依存和相互信任的堅實基礎上繼續保持傳統友好關系。我們堅信，任何政治局勢的波動都不會影響到我們的關系。”拉夫羅夫在信中還說：“中東局勢的震蕩，不應被視為外國干涉一個主權國家內政的借口，因為只有民眾才有權決定自己的命運。‘阿拉伯之春’不應分散國際社會對解決該地區其他問題的注意力，正是這些問題長期以來令該地區氣氛很緊張。”

　　記者發現，在這次中東會議上，世界各國對俄羅斯在敘利亞問題上所持的立場褒貶不一。埃及金字塔報出版社分析家阿利姆認為，俄支持巴沙爾的舉動，給俄羅斯在阿拉伯世界的聲譽帶來了巨大損失。他說：“支持敘利亞當局，對俄在阿拉伯國家原本正面的形象造成了負面沖擊。因為阿拉伯世界很多人至今仍認為，俄羅斯是在支持一個殺害本國公民的政權。”

　　敘利亞專家、東方學中心主任阿塔基也認為：“俄羅斯也經歷了20多年的過渡期，所以俄應當支持阿拉伯世界的民主轉型。”

　　開羅大學教授謝赫則指出：“除了最激進的革命者以外，包括埃及在內的阿拉伯世界中，不少人對俄羅斯的立場表示理解。”她認為：“問題不僅僅在于俄羅斯的在敘利益，而在于要堅持國際政治原則。其實，許多人都高度評價俄羅斯堅持不干涉當地國家內政的立場，但媒體尤其是西方媒體卻把焦點集中在俄維護本國在敘商業利益上。”

　　埃及《晚報》副總編輯薩拉馬認為：“目前應當更多談論美國與西方在資助阿拉伯國家非政府組織方面的作用——這是對這些國家內部事務的直接干涉。”他認為，考慮到利比亞事件中極端不良的經驗，莫斯科的對敘立場是完全能夠解釋和能夠被理解的。

　　巴勒斯坦解放組織執行委員會成員、巴勒斯坦前總理庫賴在致此次會議的信中指出：“俄羅斯與中國可以利用自己在歷史上與阿拉伯人民之間形成的友好關系，積極介入中東地區一系列國家危機局勢的解決進程，從而獲得加強本國在中東地區影響力的最佳機遇。”(駐俄羅斯記者關健斌)