敘利亞要實現“真正的、徹底的”停火，進而尋求和平回歸，至少需要同時具備三大條件。

　　其一，反政府武裝及其背后的支持力量需有和平的誠意與實際表現。

　　由于彼此間的不信任，反政府武裝也承認迄今并沒有放下武器，仍在霍姆斯、哈馬、伊德利卜和德拉與政府軍作戰。而只要反政府武裝不放下武器，敘利亞政府軍及其坦克、裝甲車等重型武器就不可能撤回到駐地。如此，安南的六點和平計劃就面臨流產。

　　美、歐、阿盟多國連日來有一系列表態，還在給敘利亞反對派追加資金與政治的雙重支持。

　　資金方面，敘反政府武裝的兩大“金主”(卡塔爾與沙特)近來提供的支持不減反增。政治方面，有土耳其和阿曼高級軍官向記者明確表示，盡管目前聯合國介入，但美、歐、阿盟要巴沙爾下臺的“終極目標”不會作任何改變。

　　美國駐聯合國大使已表示，美、歐十分懷疑敘利亞政府的停火誠意。

　　卡塔爾首相18日公開表示，“大馬士革政權是在玩時間把戲。如果不停止暴力，那么派出聯合國軍事觀察員的舉措就毫無意義”。

　　或許是意識到這一點，俄羅斯政府將敘反對派請到莫斯科進行“對話”，只是不知能否將其拉到與敘政府的談判桌前。

　　其二，敘利亞政府軍及其情報機構的強硬態度也需放緩。

　　敘利亞政府與軍隊、情報機構在對待反對派的態度立場上有一定的落差。

　　以巴沙爾總統為代表的政府有意愿與反對派各股勢力進行對話，希望找到軍事對抗以外的途徑解決目前危機。

　　但以巴沙爾總統的弟弟和母親為代表的軍隊與情報系統強硬派認為，輕易的妥協只會使反對派得寸進尺。阿盟觀察團進駐敘利亞后，反對派勢力迅速擴張、一度進逼大馬士革郊區，就是最壞的例子。

　　巴沙爾政權內部現在急需平衡立場，為與反對派對話創造各方均能接受的氣氛。

　　其三，聯合國應公正對待敘利亞各方。

　　就目前局勢發展來看，聯合國很可能是避免敘利亞滑向全面戰爭的最后一根韁繩。軍事觀察團進駐敘利亞是聯合國邁出解決敘利亞危機的第一步，但如果它像此前的阿盟觀察團一樣“拉偏架”，那么最終可能告敗。

　　已有政治觀察家批評潘基文關于派聯合國維和部隊、動用直升機和飛機進行偵察的新提議就有拉偏架之嫌——敘利亞政府絕不可能接受。(陳小茹)