???? 昨天中午，李莊、王誓華律師、龔剛華、龔云飛（從右至左）在約談后留影。王誓華律師供圖

　　11月15日，李莊向最高人民檢察院提起控告，指責重慶市公安局李莊案、龔剛模案專案組（以下簡稱“專案組”）所有警員涉嫌徇私枉法罪，要求追究其刑事責任。昨天，最高檢兩名檢察官約見了李莊及其代理律師王誓華，龔剛模的親屬龔剛華和龔云飛也到場。李莊向兩名檢察官表示，他要求重慶檢方回避這起控告案。

　　案情回放

　　辯護人遭當事人舉報獲刑

　　2009年11月，時任北京康達律師事務所合伙人的李莊接受委托，成為重慶“龔剛模涉黑案”主要嫌疑人龔剛模的辯護人。當年12月10日，龔剛模向重慶司法機關檢舉李莊，稱李莊教唆他編造“被刑訊逼供”的虛假口供。

　　2010年2月9日，重慶市一中院終審認定李莊犯偽造證據、妨害作證罪，判處有期徒刑一年半。2011年3月29日，就在李莊即將刑滿釋放之時，又被追究“遺漏罪行”，但該案最終以檢方撤訴告終。2011年6月，李莊刑滿出獄后，開始為自己申訴。

　　11月15日，李莊的代理律師王誓華以特快專遞方式向最高檢寄出了李莊的控告書，一同寄出的還有相關音頻、視頻共7套。

　　李莊在控告書中稱，龔剛模在獄中通過其兄龔剛華帶話給李莊，“所謂李莊作偽證，都是專案組逼我舉報。他們讓我按照他們編好的文字稿背下來，陷害李莊。開庭時裝頭痛、不回答問題、故意說方言、不講普通話，也都是專案組警察教的”。

　　龔剛華事后曾多次向李莊表示歉意，并將自己被專案組強迫一審不出庭、二審出庭作偽證及背誦書面偽證（言）的情況向李莊作了陳述。龔剛華還向十余名法學教授和律師做了兩小時的錄像證詞。

　　李莊表示，他在代理龔剛模涉黑案時，三次會見當事人均有專案組成員在場，且專案組的每個成員都十分明白自己在辦案過程中沒有偽造證據、妨害作證的行為，但專案組“秉承當時重慶領導的旨意，故意違背事實和法律，非法實施偵查”。

　　約談情況

　　龔剛模家屬陳述曾作偽證

　　最高檢很快對李莊的控告做出回應。前天，王誓華聯系最高檢，確定昨天進行約談。正在深圳出差的李莊即刻趕回北京，龔剛華和龔云飛也從重慶飛抵北京。

　　從昨天上午9點半開始，在最高檢控告廳接待室，李莊、王誓華與最高檢的兩名檢察官談話約一個半小時，中途，龔剛華和龔云飛被允許進入。

　　“控告沒證據不行，今天我們把證人都帶來了。”李莊說，有龔剛模的親屬在場，約談時更有說服力。

　　據李莊介紹，他首先對重慶市公安局專案組如何故意違背事實非法實施偵查行為，如何制造證據等進行了陳述。李莊告訴記者，關于龔剛模及其家屬被專案組強迫為李莊案作偽證、被刑警逼供一事，龔剛華和龔云飛在約談時也都作了陳述。

　　李莊和王誓華說，最高檢的檢察官表示，會認真對待這起影響巨大的案件，該案會向上匯報研究，可能要交給屬地管轄。“我們強烈要求，如果讓下級檢察院調查，可以交給其他省市自治區，但絕對不能讓重慶的檢察院調查。”李莊說，他要求重慶檢方回避的理由是，其參與了組織龔剛模等人作偽證。

　　“這個案子影響比較大，按照相關規定，應該交由最高檢立案偵查，最好是由最高檢的控告廳立案調查，甚至成立專門的調查小組。”王誓華說。

　　申訴進展

　　下周約談申訴案

　　“最高檢工作人員的態度是積極的，友好的，而且是嚴肅認真的。畢竟代表的是國家的最高檢察機構。”對于這次約談，李莊表示滿意。

　　李莊說，他也找了重慶法院申訴，一年來沒有任何動靜。前天，他剛剛接到重慶方面的通知，讓他下周三上午10點過去，就申訴情況約見談話，“這些都是好的跡象！”

　　昨天約談結束后，龔云飛和龔剛華飛回重慶。昨晚，龔剛華在電話中向本報記者表示，專案組威脅和強迫他出庭作偽證，甚至專門訓練他背誦書面偽證，導致李莊蒙冤。在這次約談中，他向最高檢的檢察官如實作了陳述。

　　本報記者李顯峰實習記者劉景慕