12月17日，法國最大拍賣行艾德不顧中方反對，最終將一個清朝乾隆時期玉璽拍賣，價格112萬歐元(約合人民幣905萬元)。持續近一個月的“奪寶”臺前幕后經歷著怎樣的交手？最終的買家又是誰？拍賣行為何不肯撤拍？今天凌晨，《法制晚報》記者專訪了此次“奪寶”先鋒，總部位于巴黎的歐洲保護中華藝術協會主席貝爾納·高美斯。

　　“我太累了，這段時間一直想方設法阻止拍賣，每晚都沒怎么睡覺，勸阻艾德……”高美斯在電話中的聲音疲憊，“但是，他們還是不聽，而且不理解中國的精神。”

　　面對拍賣事件引發的中國媒體的連鎖反應，法媒報道稱艾德拍賣行19日決定正式與中國駐法國大使館取得聯系，欲向中國政府表達合作意愿。記者今晨再次致電艾德拍賣行追問時，對方稱“不接受任何采訪，問題不予評論”。

　　奪寶斡旋“你有什么權力讓我撤拍？”拍賣行開條件

　　備受關注的玉璽拍賣事件，拉開序幕似乎只是偶然的一撇，發現人就是高美斯。接受采訪時，還沒從疲憊中緩過勁兒的他，整個過程仍然歷歷在目。

　　一個月前，高美斯在巴黎拍賣行看到一個中國古代玉璽將被拍賣的信息，他的第一反應就是請故宮(微博)博物院的專家進行調查，這個玉璽到底什么來頭？

　　經過研究，中國專家確認，玉璽屬于圓明園，“還有，艾德說這是乾隆時期的，但是中國專家確定它屬于嘉慶時期。”

　　11月28日，高美斯首次拜訪艾德拍賣行。當天10點，出面的是艾德的合伙人弗朗索瓦·塔讓。“我們告訴他不要拍賣這一玉璽，將它從拍賣中撤下。并直言，幫助中國，對于他們而言，將在中國有一個好名聲，進一步打開中國的藝術市場。”

　　但是塔讓并不領情，并粗魯反問：“你有什么權力讓我撤拍？”高美斯接著說：“因為玉璽是從中國偷盜的，它是屬于中國的文化遺產，這一玉璽應該歸還中國。”塔讓提出條件，要想撤拍，協會需要提供兩件東西：中國方面要求撤拍的授權書，另外就是這一玉璽屬于中國的證據。

　　第二天，高美斯和艾德拍賣行的兩位專家見了面，對這一玉璽進行鑒別。“我告訴他們這玉璽不是乾隆年間的，是嘉慶年間的，而且是從圓明園流失的。他們拒絕接受這些爭論。”

　　“直到現在，法國專家們仍然否認這一玉璽來自圓明園，只是承認從故宮流失，為乾隆年間的。他們通過法國媒體宣布，中國專家錯了。”高美斯說。

　　出爾反爾“你的東西什么都不是”“我們的專家是真理”

　　艾德拍賣行對中國專家的指認毫無認可之意，還抬出了所謂的“世界著名印璽專家”為擋箭牌。

　　“我們的專家都是最好的，沒人能比。”塔讓如此霸氣地回應，“作為全球知名中國玉璽專家，羅朗·龍閣就是真理，他肯定這一玉璽不屬于圓明園。”

　　然而，央視駐法國記者王玥日前經過調查后說，這個羅朗·龍閣稱不上專家，只能稱其為一個文物愛好者。不得已，高美斯決定前往北京尋求中方幫助。在北京，高美斯和艾德拍賣行主管尼古拉斯·奧羅斯多次發郵件溝通。

　　“請求您，離拍賣就剩下一點時間了，協會邀請您來中國，和中國的博物館館長以及專家進行會面。來北京見了面，你就會了解更多。”高美斯在郵件中稱。但是奧羅斯的回復是冷冷短短的一句：“我們在巴黎。”

　　12月3日，高美斯帶著和中華社會文化發展基金會的“國寶工程公益基金”(原“搶救流失海外文物專項基金”)簽署的合作備忘錄再次找上艾德。

　　他還帶回一份中文報紙，報上刊登的文章說，故宮博物館館長證明，在圓明園記錄里，這一玉璽在1860年被英法軍隊從圓明園或者故宮盜走。

　　然而，對這份備忘錄，對方竟不屑一顧地稱，“這不是任何官方文件，對我們來說什么都不是。”奧羅斯說：“文件不合法。”言辭威脅拍賣行老板是達索航空老總“您將受到報復”

　　隨后，雙方之間的火藥味更濃了。奧羅斯給高美斯的另一封信反倒很長，但都是指責其損壞了拍賣行的形象，并威脅要報復他。

　　從記者獲得的高美斯和奧羅斯的“斡旋”郵件中可見，奧羅斯在信中稱，“我發現您通過媒體號召收藏家們抵制將要舉行的拍賣，甚至抵制我們公司的所有拍賣。您指出我們公司和合作伙伴的立場不合法，以及我們專家的無能，您將會受到不同形式的報復，您個人要對我們受到的威脅負主要責任。”

　　高美斯回信質問：“您真的看過了我在上一封郵件中替中國政府向您轉交的抗議拍賣的信件了嗎？這封信十分清楚、明確，提供了大量的事實性證據材料，這不正是您要我們提供的嗎？您為什么對此避而不談？您是沒收到，還是故意漠視？”

　　“您說我對您公司的合法性立場表示質疑，您公司的拍賣條件中說的十分清楚，稱參加了對文化財產的保護，并且采取措施保障所有拍品來源的合法性。但是您公司在拍賣一件失竊文物，這算合法嗎？最后，您說我個人是艾德所受威脅的主要責任人，您又錯了，我是和所有中國人站在同一立場上的。”

　　高美斯告訴記者，這家拍賣行由達索先生所有，他是法國頗具權力的商人，其中達索航空公司因生產軍用飛機頗具知名度，“我把所有信息也發給了這個大老板，并告訴他這是和中國建立友好關系的重要機會，但達索從來沒回復。”

　　背后利益中國古董價漲百倍“不能錯過賺錢機會”

　　高美斯說，幾年前，一些法國專家就不顧協會反對，多次拍賣圓明園文物，“近年來，拍賣的最高紀錄就是這些文物創下的，所以他們永遠不會選擇合作，因為他們認定販賣圓明園文物是個好買賣。”

　　在勸阻一位法國專家時，高美斯得到這樣的答復：“我不在乎過去和歷史，偷盜是很久以前的事。時代已經變了，我們不能錯過難得的賺錢機會。”

　　如今，中國財富漸漲，很多百姓富裕起來，法國拍賣行以及世界其他拍賣行都在把握機會抓住這一市場和客戶。“和之前相比，如今中國人買到的古董價格要貴上100倍。”高美斯說。

　　早在英國邦瀚斯拍賣行撤拍中國文物時，曝出此事的中新社駐派倫敦記者周兆軍就告訴本報，其實很多拍賣的東西都不值那么多錢，是拍賣行把價格抬起來的。國外的拍賣行通過拍賣中國等國流失海外的文物大發其財，已是不爭的事實。拍賣行類似于中介公司，大多只管掙錢。

　　拍賣行是否應負法律責任？周兆軍說，“打個比方，我昨天從你家偷的，今天拿到拍賣行賣，后天報警，拍賣行肯定要負責任。”

　　“這就像一個人搶了偷了你的東西，交給另外一個人賣掉，贓款倆人分，這難道沒有問題嗎？”埃及追討文物的先鋒人物、最高文物委員會主席哈瓦斯曾這樣批評拍賣行。

　　最新進展協會將以盜竊罪起訴艾德拒絕回應本報

　　18日，中國國家文物局表態，譴責艾德拍賣行拍賣乾隆玉璽，并稱保留追索權。法媒報道稱，艾德“求助”中國駐法使館。本報記者聯系到該拍賣行市場部主管Emmanuel Bérard，希望了解具體情況，但他嚴詞聲稱，“不接受任何采訪，問題不予回答。”

　　目前，歐洲保護中華藝術協會正在和法國、西班牙律師對法國法律進行研究，計劃對拍賣行以盜竊罪起訴，阻止從圓明園流失的中國寶物以及所有在1860年戰爭中被偷盜走的中國所有寶物被拍賣。

　　高美斯說：“協會就是要當個訴訟的榜樣，過去三年我們收集了很多拍賣行拍賣被盜文物的信息。”

　　高美斯（Bernard Gomez）是著名的亞洲文物鑒定專家，1982年來到中國，在幾十年的文物鑒定工作中，他為歐洲一些人公開販賣和展示走私中國文物而憤怒，也為中國文物大量流失感到惋惜，決定幫助中國收回流失在世界各地的文物，為此成立了“歐洲保護中華藝術協會”。

　　這是世界上第一個由外國人專門為追回中國文物而設立的國際組織。歐洲保護中華藝術協會，成功案例非法拍賣圓明園獸首佳士得拍品不得入華

　　2009年，有一場鬧得沸沸揚揚的圓明園獸首拍賣。當時，佳士得拍賣行要拍賣從圓明園流失的鼠首和兔首銅像。拍賣遭到前所未有的抵制，上有外交部、國家文物局的嚴正聲明，下有普通民眾的口誅筆伐，甚至法國人都為此上法庭跟拍賣行和持有人打官司。

　　盡管兩件國寶最終仍以2800萬歐元拍出，但中華搶救流失海外文物專項基金副總干事牛憲鋒認為，抵制帶來的影響和震動是世界性的，佳士得受到了懲罰。

　　拍賣當天，國家文物局發布通知說，佳士得近年來有多次公開拍賣從中國劫掠、盜竊、盜掘和走私文物的行為，所涉及的文物均為非法出境。

　　這個通知相當于給佳士得“判了死刑”，也就是說，佳士得所拍賣的中國文物不能在中國預展，在境外佳士得拍賣會上拍到的中國文物也無法入境。佳士得在中國失去了信譽，也失掉了最大的市場。

　　今年11月，英國寶龍拍賣行撤拍兩件圓明園文物。拍賣行發言人羅普對拍賣圓明園文物給中國人民帶來的傷害表示歉意，并且聲明今后會避免出現類似事件。鏈接

　　2000年以來，通過拍賣渠道公開出售圓明園等地流失的文物并不少見。

　　2000年4月，香港佳士得拍賣英法聯軍火燒圓明園時搶走的牛首和猴首。

　　2007年，倫敦蘇富比以70萬英鎊拍賣八國聯軍掠走的乾隆年間的一對官窯精品瓷瓶。同年，圓明園馬首在蘇富比拍賣。

　　2009年，倫敦蘇富比拍賣行以人民幣4000萬元拍出18世紀中國乾隆皇帝玉璽。

　　最終被拍買家確定為中國人成交價高出原估價5倍

　　最終，拍賣如期進行。

　　據法新社報道，最后的買家是一名不明身份的電話競拍者。不過，高美斯說，事實并非如此。在拍賣現場的消息人士稱，這位買家是在現場的一位中國買家，最終以93萬歐元一錘定音購得玉璽。加上20%的傭金，玉璽最終以超預期的112萬歐元成交，高出原估價5倍之多。

　　“有好幾個中國人在現場競拍。拍賣很成功，這是因為中國買家和收藏家的濃厚興趣。”高美斯說，“協會的秘書長Jacques Guimezannes當時在現場，看到了最后的競標者，就是一位中國買家。”

　　“我不知道玉璽最終買家的具體身份，但是如果協會對艾德拍賣行提起訴訟的話，法院會調查，買家的身份就會曝光。”高美斯說。

?

相關鏈接：

?