張某漢和趙某瑞都年近六旬，他們通過(guò)征婚廣告認(rèn)識(shí)，征婚廣告是女方趙某瑞在媒體刊登的。雙方認(rèn)識(shí)不久后登記結(jié)婚，可是讓張某漢沒(méi)有想到的是，雙方結(jié)婚登記后，他才知道女方婚前隱瞞了很多事實(shí)：在結(jié)婚之前，女方聲稱自己沒(méi)有退休也沒(méi)有住房，結(jié)婚以后，張某漢發(fā)現(xiàn)，妻子趙某瑞在2008年已退休，每個(gè)月還有1200元的退休金，并且在老家還有一棟房子出租給他人。不僅如此，女方在婚后竟然繼續(xù)刊登征婚廣告……

　　男方先后3次提出離婚訴訟

　　據(jù)了解，婚后，在男方房產(chǎn)是否過(guò)戶到女方的問(wèn)題上，雙方分歧很大。由于房屋等問(wèn)題雙方?jīng)]有達(dá)成一致，兩人多次出現(xiàn)糾紛、打鬧。讓張某漢無(wú)法接受的是，他和趙某瑞婚后不久，女方竟然繼續(xù)在媒體公開(kāi)刊登征婚廣告。2011年底，結(jié)婚剛一個(gè)月，女方就公開(kāi)刊登征婚廣告，并多次在電話里與應(yīng)征人員談條件，和應(yīng)征者約會(huì)見(jiàn)面。2012年初，張某漢發(fā)現(xiàn)，趙某瑞再次公開(kāi)在媒體上刊登征婚廣告，廣告刊登后又與多個(gè)征婚者聯(lián)系。

　　張某漢稱，自己曾因妻子的荒唐行為氣得犯了心臟病，而她卻視若無(wú)睹，不愿意帶自己去醫(yī)院。女方婚后多次對(duì)他大打出手，甚至將他趕出家門。因此，他決定向法院提起訴訟要求離婚。張某漢稱，他第一次提起離婚訴訟時(shí)，女方對(duì)他又打又罵，他還是在小區(qū)物業(yè)的幫助下報(bào)警。此后不久，他又第二次提起離婚訴訟，開(kāi)庭后，女方用跳樓威脅，他只好撤訴。

　　去年11月，張某漢第三次向法院提起離婚訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判決準(zhǔn)予原告和被告離婚；并向法院提出，由于雙方?jīng)]有產(chǎn)生任何經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，婚前是誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)，離婚后仍應(yīng)歸誰(shuí)所有。

　　婚后女方多次要求房屋過(guò)戶

　　經(jīng)海口瓊山區(qū)法院審理查明，2011年4月，張某漢通過(guò)趙某瑞刊登在媒體上的征婚廣告與女方認(rèn)識(shí)，雙方于2011年7月辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚后未生育子女。在2012年3月至5月，女方的征婚信息仍然登載在媒體上。在共同生活中，由于在是否將女方的名字放到男方的房產(chǎn)證上，以及家庭收入的支配等事情上有爭(zhēng)執(zhí)，雙方的感情出現(xiàn)裂痕。2012年2月，原告第一次向本院提起離婚訴訟，法院判決不準(zhǔn)予原告與被告離婚。2012年9月3日，原告再次向本院提起離婚訴訟，隨后原告張某漢申請(qǐng)撤訴。2012年11月，原告以其在撤訴后被女方毆打受傷為由，第三次向法院提起離婚訴訟。案件審理中，被告趙某瑞無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，法院依法缺席審理。

　　張某漢在庭審中表示，婚后女方提出把他的房子過(guò)戶到她名下，但他并未同意。張某漢還表示，婚后女方要求掌握家庭經(jīng)濟(jì)，一切由她說(shuō)了算，結(jié)婚一年來(lái)，自己的大部分退休金被她拿走。2011年11月份，女方又要求在房產(chǎn)證加上她的名字，他仍然沒(méi)有同意。因房屋過(guò)戶的要求屢屢得不到滿足，女方曾經(jīng)在一個(gè)月內(nèi)多次以跳樓和絕食威脅。

　　法院：雙方感情破裂準(zhǔn)許離婚

　　對(duì)此，海口市瓊山區(qū)法院認(rèn)為，本案中，原、被告婚前相互了解時(shí)間較短，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后亦未能真正建立起穩(wěn)固的夫妻感情，在共同生活中時(shí)常發(fā)生沖突。被告趙某瑞在結(jié)婚后，仍然登載征婚信息，可體現(xiàn)出其對(duì)婚姻的不忠誠(chéng)。被告趙某瑞毆打原告張某漢的行為，也已經(jīng)傷害到兩人的感情。男方在一年之中三次提起離婚訴訟，雖法院曾判決不準(zhǔn)離婚，男方也曾撤訴，但至今兩人的關(guān)系并未得到改善，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。故原、被告之間的夫妻感情確已破裂，沒(méi)有和好的可能，原告起訴與被告離婚，理由充分，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，可依法缺席判決。日前，法院就此作出缺席判決：準(zhǔn)予原告張某漢與被告趙某瑞離婚。案件受理費(fèi)150元，由被告趙某瑞負(fù)擔(dān)。

　　律師點(diǎn)評(píng)

　　婚后刊登征婚廣告屬不忠行為

　　海南智恒律師事務(wù)所王飛雄律師指出，相互忠實(shí)是夫妻雙方共有的權(quán)利和義務(wù)。本案當(dāng)中，男女雙方已經(jīng)通過(guò)婚姻登記成為合法夫妻后，女方卻在婚后繼續(xù)刊登征婚廣告并且與應(yīng)征對(duì)象見(jiàn)面，這已經(jīng)是對(duì)婚姻不忠誠(chéng)的表現(xiàn)，這樣的不忠行為很有可能破壞夫妻感情，造成夫妻雙方破裂。此外，女方已經(jīng)結(jié)婚仍然刊登征婚廣告，這樣的行為帶有欺詐性，若因此給他人造成損失則需要承擔(dān)民事責(zé)任，如果借機(jī)騙取他人財(cái)物則構(gòu)成詐騙，觸犯刑法。

?

相關(guān)鏈接：

?