新京報訊（記者劉洋）昨天上午9時，備受關注的“首都機場7·20爆炸案”在北京市第三中級人民法院二審宣判，該院終審裁定，駁回冀中星的上訴，維持原判。在一審判決中，冀中星犯爆炸罪被判處有期徒刑6年。據了解，他將被送回老家，監外執行。

　　開庭十幾分鐘便宣判完畢

　　冀中星是“首都機場7·20爆炸案”被告人，因個人訴求在北京首都機場T3航站樓引燃炸彈，致使自己和一名民警受傷。10月15日，朝陽區人民法院作出一審判決，以爆炸罪判處被告人冀中星有期徒刑6年。

　　一審宣判后，冀中星在法定期限內提出上訴，稱其系過失引發爆炸，原判認定事實不清，適用法律錯誤，程序違法，且量刑過重。三中院立案后依法組成合議庭，合議庭經過閱卷，訊問上訴人冀中星，聽取辯護人的意見，決定不開庭審理。

　　昨天，該案終審公開宣判，上午9時整，冀中星被用移動病床推進法庭。開庭即開始宣判，時間不長，只有十幾分鐘便宣判完畢，全程冀中星顯得非常平靜。

　　將被送回老家監外執行

　　三中院對朝陽區人民法院判決認定的事實、證據經審核予以確認，三中院認為，冀中星出于引發關注以解決自己上訪訴求的動機，在山東省家中自制爆炸裝置并乘長途車攜帶至首都機場航站樓國際到達B出口。冀中星明知按動按鈕開關會導致爆炸，為達到使民警無法靠近的目的，手持爆炸裝置威脅民警并按壓爆炸裝置按鈕開關，引發爆炸，危害公共安全，且致其本人重傷，并致一人輕微傷，其行為已構成爆炸罪，應依法懲處。

　　三中院認為，一審判決就冀中星出于對相關部門處理其受傷致殘一事不滿而實施爆炸的案件起因已予認定，一審法院在查明原公訴機關指控的冀中星犯爆炸罪的事實后作出判決，符合法定程序，并無不當。原判綜合考慮冀中星到案后能如實供述犯罪事實、在案發現場避免了更嚴重危害后果的發生等從輕情節以及攜帶爆炸物搭乘公共交通工具到京、在首都國際機場國際到達出口引爆等從重情節，對冀中星量刑適當。

　　三中院認為，一審法院根據上訴人冀中星犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度所作判決，事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，對在案扣押物品的處理亦適當，審判程序合法，應予維持，依法作出上述裁定。

　　冀中星的親屬等旁聽了本案的宣判。宣判后，法院允許冀中星哥哥等幾個家屬會見了冀中星。冀中星哥哥說，法官告知他們，過段時間會將冀中星送回山東老家，監外執行。