站在大樓底下根本無法發(fā)現(xiàn)屋頂?shù)倪`建。　徐小勇　攝

　　中新網寧波3月19日電 2013年，浙江省寧波市人大常委王紅光被人實名舉報虛開42.46億增值稅發(fā)票一事在當?shù)匾疖幦淮蟛ā４撕螅瑢幉ㄊ袊惥只榫终{查認定，由王紅光任法人的紅光控股集團有限公司及其相關企業(yè)涉稅嚴重違法35.44億元，被罰款230萬元。

　　然而，事情并沒有就此畫上句號。2013年8月，舉報人向寧波城管部門舉報王紅光在寧波市中心建有5000多平方米違章建筑。近日，中新網記者調查發(fā)現(xiàn)，大面積的違章建筑確實存在，有些違建存在已近十年。而違建事實也得到了當?shù)爻枪懿块T的確認。

　　不過，3月19日，王紅光對于違建一事矢口否認，稱自己是遭人誣告：“沒有的”。

　　人大常委遭舉報：虛開增值稅發(fā)票42億

　　2012年7月，寧波市民吳文蔚實名向寧波市國稅局舉報紅光集團董事長王紅光虛開增值稅發(fā)票42.46億元。由于舉報涉及的金額巨大及王紅光寧波市人大常委的身份，此事引起媒體的高度關注，更成為坊間熱議的話題。

　　王紅光于上世紀90年代創(chuàng)立寧波紅光家私，專做紅木家具。作為一名企業(yè)家，王紅光積極參政議政。1998年，王紅光成為寧波市政協(xié)常委，2012年，又當選為寧波市人大常委。2012年4月，“寧波幫”大會期間，王紅光作為寧波本土企業(yè)家代表列席主席臺，參加開幕式大會。

　　舉報人吳文蔚和王紅光曾是合作伙伴。據吳文蔚透露，2004年，通過吳文蔚借款融資，兩人用空手套的方式拍下位于寧波市中心江廈街5號大樓。2006年初，兩人再次用空手套的方式，收購了毗鄰的寧波第一百貨商店。

　　2006年7月7日，王紅光以第一百貨公司的名義，出具一份股權證給吳文蔚，確認吳文蔚占有45%的第一百貨股份。事后，吳文蔚發(fā)現(xiàn)，第一百貨公司控制人王紅光在簽署《股權證》后，并未去工商局辦理第一百貨公司的登記更改。

　　2012年3月，吳文蔚將王紅光告上法庭，要求法院判決將第一百貨有限公司45%股權登記變更到其名下，雙方正式翻臉，對簿公堂。

　　同時，吳文蔚也向國稅部門舉報王紅光虛開增值稅發(fā)票。

　　2013年8月，寧波市國稅局稽查局依據吳文蔚的檢舉線索，根據相關程序處理后，最終結案。

　　寧波市國稅局稽查局查明，2008年1月至2012年7月期間，紅光控股集團有限公司及其相關企業(yè)未按照正常經營業(yè)務的要求環(huán)開增值稅專用發(fā)票，實際涉及金額24.4億，同時在尚未發(fā)生實際經營業(yè)務情況下，當月開具當月作廢增值稅專用發(fā)票，涉及金額11.04億元。企業(yè)上述行為嚴重違反《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》及其實施細則之規(guī)定，但并未造成國家稅款流失。

　　寧波市國稅局稽查局根據發(fā)票管理辦法及其實施細則，依法對紅光控股集團有限公司處以罰款50萬元、寧波第一百貨有限公司處以罰款40萬元、寧波愛柏琳家私有限公司處以罰款40萬元、寧波市紅光羅浮宮家私有限公司處以罰款40萬元、寧波大榭開發(fā)區(qū)華森貿易有限公司處以罰款40萬元、寧波吉利床具有限公司處以罰款20萬元。

　　對于寧波市國稅局稽查局調查認定，王紅光任法人的紅光控股集團有限公司及其相關企業(yè)涉稅嚴重違法35.44億元，被罰款230萬元，吳文蔚感覺很失望。她認為，王紅光的人大常委身份影響了調查的公正性。

?

相關鏈接：

查“色狼官員”也應防范“流氓舉報”
私仇無礙方舟子舉報崔永元
海南暫停使用劣質原料藥用膠囊 發(fā)現(xiàn)網購假藥可舉報

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀