????????在醫(yī)療設(shè)備采購項目的招標(biāo)、評標(biāo)、資金結(jié)算和醫(yī)療專項經(jīng)費分配過程中，收受他人的賄賂。4月30日上午，海南省第一中級人民法院對發(fā)生在省衛(wèi)生系統(tǒng)的兩件受賄案件進行集中宣判，以受賄罪，分別判處省衛(wèi)生廳原中醫(yī)處處長黃更榮、原計財處調(diào)研員陳長琨各有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。

????????2009年至2011年間，黃更榮利用擔(dān)任省衛(wèi)生廳中醫(yī)處處長的職務(wù)便利，將省衛(wèi)生系統(tǒng)醫(yī)療設(shè)備采購項目信息提供給海南仁某貿(mào)易有限公司、海南佰某醫(yī)業(yè)有限公司董事長潘某某，為上述公司順利承攬中醫(yī)療設(shè)備采購項目提供幫助，并在項目驗收環(huán)節(jié)提供便利。為了感謝黃更榮的幫助，潘某某三次送給黃更榮共計15萬元人民幣。

????????2011年間，國家中醫(yī)藥管理局給省衛(wèi)生系統(tǒng)下?lián)軐ｍ椯Y金，用于采購醫(yī)療設(shè)備。省衛(wèi)生廳中醫(yī)處負責(zé)制定分配方案，并監(jiān)督資金使用。黃更榮利用擔(dān)任省衛(wèi)生廳中醫(yī)處處長的職務(wù)利便，為陳某某、李某某、鄒某等人承攬醫(yī)療設(shè)備采購項目提供便利，收受賄賂共計33萬元人民幣。

????????2007年底至2010年，陳長琨擔(dān)任海南省衛(wèi)生廳計財處調(diào)研員期間，負責(zé)省衛(wèi)生廳醫(yī)療設(shè)備采購項目的招標(biāo)、評標(biāo)監(jiān)督、簽訂合同和款項結(jié)算工作。在醫(yī)療設(shè)備的采購過程中陳長琨利用職務(wù)之便，為醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)商潘某某、韓某某等人謀取利益，非法收受他人財物共計27萬元。

????????海南一中院認為，被告人黃更榮、陳長琨身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法多次收受他人財物數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控被告人黃更榮犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。

????????被告人黃更榮本人及其辯護人提出其有自首情節(jié)，請求法院從輕判處，經(jīng)審查，辦案機關(guān)事前已經(jīng)掌握某某向黃更榮行賄15萬元的犯罪線索，之后決定對黃更榮立案調(diào)查，黃更榮被采取強制措施后，除了如實交代其收受潘某某15萬元的犯罪事實外，還主動交代了辦案機關(guān)尚未掌握的其收受陳某某15萬元、李某某10萬元和鄒某8萬元的犯罪事實。

????????在本案查處過程中，被告人黃更榮沒有自動投案，到案后雖然主動交代辦案機關(guān)尚未掌握其收受某他人財物的犯罪事實，但與辦案機關(guān)已掌握其收受潘某某財物的犯罪事實屬同種罪行，因此，不能認定被告人黃更榮具有自首情節(jié)。

????????據(jù)此，遂依法作出了上述判決。

????????一審宣判后，被告人黃更榮、陳長琨表示考慮之后，是否提出上訴。

?

相關(guān)鏈接：

?