日前，發生在三亞的15歲“我就要50元”少年搶劫案已審判結束。三亞市城郊人民法院于2014年6月10日作出判決，鑒于被告王某(化名)案發時是未成年人，自愿認罪并有悔罪表現，判處其有期徒刑兩年，緩刑3年，并處罰金人民幣500元。辦好相關手續后，王某已于當日釋放。

　　搶劫聲稱“我就要50元”

　　王某今年15歲，2013年10月從廣東只身來到三亞。剛到三亞，身上的錢花完了，想去打工靠力氣掙錢，可是問了幾個地方，因王某只有15歲，屬于童工，老板不敢用他。

　　2013年10月17日下午5時30分，又冷又餓的王某來到三亞市三亞灣路，他拿了一根鋼筋，光著上身，來到不遠處的一家照相館，看到里面只有一個男子看店，就氣兇兇地對看店男子說：“我是來打劫的，把錢拿出來”，看店男子看到王某手里拿著鋼筋，就很緊張地問他：“要多少錢？”王某說：“我就要50元”。看店男子馬上從抽屜內拿了50元給他，王某拿了錢，往海月廣場方向走了。

　　搶劫這天是2013年10月17日，王某才14歲，離15歲生日剛好差一天。

　　兩天后，王某第一次搶的50元錢花完了，剛滿15歲的他在深夜1時30分，拿著一把用水泥刀改制的長刀，又來到上次搶過的照相館，還是那名看店的男子在值班。王某對男店員說：“打劫，拿錢來”，男店員害怕地問：“要多少？”王某說“隨便給一點”。男店員從抽屜里拿了一張50元的鈔票給他。臨走，王某順手從貨架上拿了兩包雞腿，就心滿意足地走了。

　　搶劫后回到原址只為等待被抓

　　第二次搶劫照相館的次日，晚上8點半左右，王某光著上身，又來到三亞灣路被搶劫過的照相館。這次，他沒有搶劫，而是大大方方來到照相館門口的石凳上睡覺，照相館值班的正好是前兩次被打劫的男店員，男店員馬上報警，王某隨即被民警抓獲，在民警抓他的過程中，王某沒有逃跑，顯得順從平靜。

　　從公安機關作筆錄到法庭開庭審查過程中，王某對自己搶劫的事實供認不諱，承認自己搶劫是錯誤的。庭審中法官問他為什么搶劫，王某說是為了吃飯，問他為什么搶劫后又在照相館門前睡覺，王某說：我不知道派出所在哪里，我來照相館其實是等他們來抓我，好反省反省。法官問他反省什么，王某說：“我搶劫不對。”法庭審理時，王某沒有隱瞞狡辯，像學生在課堂上回答問題一樣主動流利。雖然離家一年，問到舅舅的手機號碼，能流利地背出來。

　　被抓后家里沒有人來看他

　　開庭前，法院給王某家發送了開庭審理通知書，但王某的父母家人沒有到庭旁聽，在看守所羈押半年多時間里，家里也沒有人來看他，當初在派出所做筆錄時也是月川的一個社區干部作為見證人。

　　15歲的王某身高1.6米，長得清秀帥氣。因王小強是未成年人，庭審那天，三亞市法律援助處為王某指派的法律援助律師到庭為其辯護，法援律師請求法院對王某減輕處罰。王某沒有見到家人，沒有表現出過多的失落，臉上顯得平靜。

　　王某當庭認罪并表示悔過，公訴人向法庭請求輕判。主審法官詢問了其家庭情況，并當庭對其進行了教育。王某對法官的教育表示接受，坦誠表示已認識到自己的錯誤，以后會好好改造，問及家庭情況時，王某言語較少，顯得對家庭比較冷漠排斥。

　　法官：寬嚴相濟，重在教育

　　對王某搶劫判處有期徒刑兩年，緩刑三年，是基于何種考慮？日前，三亞市城郊人民法院刑庭的主審法官黃法官作了具體解釋。

　　黃法官說，此案是未成年人犯罪案件，案發時被告只有15歲，認罪態度較好并有悔罪表現，對未成年人犯罪本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，法院綜合考慮了本案案情，作出了以上判決。

　　黃法官說，從成長過程看，王某的犯罪跟家庭教育的缺位有很大關系，通過本案，希望學校和社會各界更多地關注預防未成年人犯罪，特別是處于義務教育階段的孩子，不能脫離學校和家庭的監護，家長和孩子之間多些交流，多些關愛和理解，這樣，悲劇就不會發生。

　　(羅貫云)

?

?

相關鏈接

美女大學生引誘在校生吸毒 帶小伙進賓館再搶劫
三家店遭蒙面人持槍搶劫
劫匪逼女子脫光衣服拍裸照后搶劫 事后欲搞對象
因錢女友鬧分手 36歲單身男搶劫年輕女路人宣泄