鄧家村一家三口被殺案開庭 被告講述作案細(xì)節(jié)

　　菜刀架在2歲娃脖子上

　　逼其母親說出銀行卡密碼

?

　　去年12月8日，鄧家村租住戶薛某的妻子、2歲多的兒子及母親被殘忍殺害，嫌犯張帥系薛某的榆林老鄉(xiāng)。昨日上午，此案在西安中院開庭審理，被告張帥當(dāng)庭講述案發(fā)時的一些細(xì)節(jié)，其手段殘忍，令人發(fā)指。受害人家屬當(dāng)庭提出200多萬元民事賠償，庭審持續(xù)了2小時，當(dāng)庭未宣判。

　　案件細(xì)節(jié)

　　帶刀去“借錢” 遭拒后殺人搶劫

　　22歲的張帥是陜西榆林人，多年來一直在西安經(jīng)營廚具生意，與薛某系同鄉(xiāng)，兩人都在西安打工，張帥對薛某家庭情況比較了解。

　　去年12月，張帥因打游戲輸?shù)袅?.2萬元貨款，便產(chǎn)生了搶劫薛某的念頭。12月8日下午4時許，張帥攜帶匕首、手套來到薛某在鄧家村的租住處，恰逢薛某的妻子、母親以及兒子在家。

　　來到薛某家后，張帥便向薛某的妻子提出借1萬塊錢，但薛某的妻子說家中沒錢，沒有同意借錢給他。在薛某家待了幾分鐘后，張帥離開。因為沒借到錢，過了幾分鐘后，張帥再次返回薛某家。這次，慘案發(fā)生了。

　　昨日法庭上，張帥稱，第二次上樓之前他戴好手套，上樓后騙薛某的妻子說樓下有她的快遞，讓她下樓，“她被騙下樓后，我拿著匕首向薛某的母親要錢，她不但不給反而拿熱水瓶砸我，我擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)，便用匕首在她脖子上猛刺。”張帥說，擔(dān)心對方反抗呼救，他還在房間內(nèi)找來平底鍋擊打?qū)Ψ降念^部。

　　就在這時，薛某的妻子回到房間，張帥拿起房間內(nèi)的菜刀，架在薛某兒子的脖子上，逼迫薛某妻子拿錢出來。“她給了我100塊錢和一張銀行卡，我還逼她說出了密碼，可就在我準(zhǔn)備離開時，她突然大叫，我擔(dān)心事情敗露，就拿菜刀在她頭上和脖子上猛砍。”張帥交代，這時旁邊薛某的兒子大哭，他又持菜刀砍向孩子的頭和脖子。很快，孩子沒了哭喊聲，薛某的妻子卻仍然在呼救，這時，張帥用菜刀割斷煤氣管，舉起煤氣罐猛砸薛某妻子頭部，直到對方不再動彈。逃離現(xiàn)場后，張帥在附近銀行的ATM機(jī)上，分多次將受害人卡內(nèi)現(xiàn)金1.4萬余元取走。

　　庭審現(xiàn)場

　　辯護(hù)律師提出 給被告做精神鑒定

　　昨日的法庭辯論環(huán)節(jié)，張帥的辯護(hù)律師提出希望法庭能對張帥做精神鑒定，并向法庭提交了一份由張帥戶籍所在地村委會開的證明，顯示張帥的父親曾患有精神病。辯護(hù)律師說，張帥的父親有精神病史，雖然經(jīng)過后期治療后無復(fù)發(fā)，但考慮到精神病遺傳的可能，希望能申請對張帥做精神方面的鑒定。

　　檢察機(jī)關(guān)稱，村委會出具的證明是否存有法律依據(jù)，在調(diào)查期間，張帥及家人從未提出這方面的信息和訴求。另一方面，張帥事先準(zhǔn)備好了作案工具，匕首以及試圖銷毀留下指紋證據(jù)的手套，足以表明其精神狀態(tài)無異于正常人。此外，張帥經(jīng)營了兩年的門面，均可以表明張帥是一名具有完全行為能力的正常人。”

　　張帥辯護(hù)律師的說法也引起旁聽受害人家屬的不滿。受害人家屬的民事代理律師稱，張帥能實施計謀，謊稱讓被害人下樓取快遞，說明精神方面無異常情況。

　　被害者家屬

　　索賠200多萬

　　希望判處被告死刑

　　庭審中，薛某的辯護(hù)律師稱，張帥的行為給薛某精神上帶來巨大打擊，希望法院判令張帥賠償薛某妻兒死亡賠償金及喪葬費(fèi)等，合計133萬余元。同時，原告方薛某哥哥的代理律師，提出張帥殺害了他和薛某的母親，希望判令賠償母親死亡賠償金及喪葬費(fèi)48.9萬余元。薛某的岳父母也提出100萬元的賠償。

　　庭審期間，被害人家屬情緒激動，薛某的岳父母在參加完庭審后告訴記者，他們希望判處張帥死刑。

　　昨日庭審結(jié)束后，法庭并未當(dāng)庭宣判。

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?