本報1月21日刊發《張守鋒獲“見義勇為積極分子”榮譽》一文，再次引起讀者對見義勇為現象的關注，你是否曾經有過見義勇為行為，對見義勇為怎么看，怎樣才能讓更多的人參與到見義勇為中來，請看本期報道——

　　相比張守鋒，許多平凡人的選擇雖然不那么意義重大，但在每一個需要幫助的人面前，這種選擇都是溫暖人心的大愛。 ??59歲的李萬舉在我市一所高校工作，這個年齡的人，他經常被子女提醒，在外面多一事不如少一事。但他每每不聽，他認為，遇到不平事，出手相助是人最基本的道德。 ??去年10月的一天，李萬舉騎自行車下班回家，途經新長北線宋屯村附近時，發現一位60來歲的老人摔倒在路邊，電動車倒在一旁。李萬舉急忙上前查看，并將老人攙扶起來，并立即掏出手機聯系其家人。 ??“不擔心被老人訛詐嗎？”記者問李萬舉。他說，自己當時沒想那么多。事實上，他沒有被訛詐，這名老人的家人后來對他非常感謝。 ??同時，李萬舉對一些冷漠路人十分氣憤。今年1月5日，在新鄉學院附近，一輛拉家具的三輪車發生側翻，司機受傷。當時，他正好路過。附近圍觀者很多，其中就有三四名大學生模樣的年輕人，但他們只是圍觀并沒有上前施救，司機苦苦哀求路人，竟然無一人主動上前。見狀，李萬舉騎車500多米找到附近巡邏執勤的民警，將傷者送到醫院。 ??“年輕人還是要學會擔當，要有社會責任感，不能太冷漠了?！崩钊f舉說，當那些路人漠然從傷者旁邊走過時，大家是否應該給120打個電話，這也是舉手之勞的事情。 ??衛輝人張軍，曾在2012年6月入選中國好人榜并獲得“見義勇為好人”稱號。 ??“伸出援助之手，助他人一臂之力?！闭勂鹨娏x勇為，他覺得見義勇為的行為是很高尚和美好的事情，見義勇為者應值得所有人去尊敬。但對于社會上做了好事卻不被理解，甚至還被人訛詐等情況，雖然是個案，但也會讓見義勇為者心寒。張軍認為，大家都是普通人，見義勇為有時是要付出代價的，甚至是生命，見義勇為，不僅僅體現了一個人的素質，還和人的精神境界有關。 ??再來看看網友的意見。網友“阿QQ”說，他很敬佩那些見義勇為的人，社會應該給予他們更多的關注。如果換作他，心理可能會很矛盾，一方面內心的良知促使自己不能袖手旁觀，而另一方面見義勇為行為難界定、因見義勇為生活陷入困頓的人被社會遺忘的事屢見報端，讓人心存后顧之憂。

　　見義勇為理性看

　　壹基金救援聯盟河南戶外救援總隊新鄉支隊隊長李震宇經常義務救助他人。在說到見義勇為現象時，他說，遇到需要幫助的人，自己肯定出手相助。需要弘揚見義勇為精神的時候，自己肯定也會這樣去做。 ??“見義勇為有很多種情況，有些情況下不能蠻干，蠻干那不叫見義勇為?！彼f，比如四五人互相斗毆，這樣的情況，你最好觀察一下，如果沒有能力去制止就不要上前，要及時撥打110，找警方處理。 ??“見義勇為不能僅靠一腔熱血，更不能沖動，要有一定的膽識和科學施救常識。”李震宇說，自己以前是運動員，身體素質比較好，像遇到暴力搶劫、市民落水等情況，他肯定會上去施救，這是義不容辭的事。 ??作為民間公益救援組織，他們隊員都經過專業培訓，面對市民落水、戶外救援等突發情況比較多。一般情況下，他們救援之前，均要征求被救者的意見。前些年，有驢友不慎墜崖，昏迷不醒。隨行的人缺乏急救常識，上前對傷者又是搖又是晃，結果造成傷者胸腔二度受損，差點釀成大禍。

　　見義勇為的界定

　　見義勇為并不是一個新話題。 ??1月21日，記者從河南省見義勇為基金會新鄉分會了解到，見義勇為行為由見義勇為發生地的縣級以上公安機關認定。單位或個人可申請確認見義勇為行為，也可由公安機關推薦，申請者需提供見義勇為行為的相關證據。認定機關根據證據展開調查，核實后確認見義勇為行為，頒發見義勇為的榮譽證書，根據相關規定給予獎勵。以下簡稱，《意見》），根據這一指導文件，我省正在醞釀出臺地方有關獎勵和保護見義勇為人員的政策?！兑庖姟分赋觯皣覍裨诜ǘ氊?、法定義務之外，為保護國家利益、社會公共利益和他人的人身、財產安全挺身而出的見義勇為行為，依法予以保護。” ??見義勇為人員有哪些權益呢？《意見》指出，各地區、各部門應從生活、醫療、就業、住房、教育5個方面，積極完善見義勇為人員權益保護的政策措施。《意見》還統一了見義勇為傷亡人員撫恤補助政策。 ??對見義勇為死亡人員，按照烈士評定、因公犧牲、視同工傷以及其他等不同情形，享受不同的撫恤待遇。對見義勇為致殘人員，凡符合享受工傷保險待遇條件的，依據《工傷保險條例》落實相應待遇；不符合享受工傷保險待遇條件的，按照《傷殘撫恤管理辦法》及有關規定，由民政部門評定傷殘等級并落實相應待遇。 ??政策的落實更需要人們的參與，需要培養見義勇為的土壤。河南師范大學社會公共關系學院教授謝啟文認為，社會在大力弘揚見義勇為精神的同時，也要注重量力而行，不去做無所謂的犧牲。“從前我們都學過少年賴寧救火英勇犧牲的故事，但是后來就不再提倡與自身能力不匹配的見義勇為行為了，所以見義勇為更要見義智為?！???謝啟文說，以南京彭宇案為標志性事件，此后社會上又陸續出現了見義勇為難認定的事件。缺乏證據是見義勇為認定的第一道門檻，舉證不了就無法認定，從而出現見義勇為者被受益人反告的現象。不是缺乏挺身而出的勇氣，而是在這個社會，多一事不如少一事的心理。只有社會風氣正了，見義勇為者沒有了后顧之憂，危急時刻才能挺身而出。 ??去年出臺的《意見》，是我國首次從國家層面規范了見義勇為人員的權益保護，統一明確了見義勇為傷亡人員撫恤及補助標準。謝啟文指出，這說明國家已經開始規范維護見義勇為人員權益，利用優待撫恤政策和社會救助體系，對見義勇為的人員和家庭給予保障，讓“英雄流血不再流淚”。