曾秀自事發至今第一次回自己的家。

　　冀鵬家人已經搬走，大門上掛著鎖。

　　8月5日，河北省保定市中級人民法院在淶源縣人民法院開庭審理了當地農民畢志新故意殺人案。法庭上，畢志新及其律師稱，畢志新是在得知妻子被同村的冀鵬強奸后，因事件一直未得到解決而不滿，才最終動刀殺死了冀鵬。

　　庭后，記者曾多處走訪，試圖弄清當初曾秀被強奸事件的解決過程。淶源縣公安局稱，曾對此案發出《起訴意見書》，已向檢察院報批捕，但未獲批準；而淶源縣檢察院則表示，沒有接到該案的批捕申請。

　　□庭審

　　男子被控仇殺同村村民

　　8月5日上午，在淶源縣法院法庭，保定中院法官開庭審理由保定市檢察院指控的畢志新故意殺人案。

　　據檢察機關指控，35歲的畢志新獲知妻子曾秀被同村的冀鵬強奸后，對該事一直沒得到解決而不滿。2015年2月5日23時許，畢志新攜鐮刀、菜刀前往冀鵬家復仇。在冀鵬家附近，畢志新與冀鵬相遇，兩人發生廝打。畢志新持鐮刀砍擊冀鵬頭、面、頸部及四肢數刀，后又持菜刀砍擊冀鵬頭、頸部數刀，致冀鵬死亡。經法醫鑒定，冀鵬符合失血性休克死亡。

　　身穿便裝、戴著戒具的畢志新情緒還算平靜，他對指控的基本事實沒有異議。

　　檢察機關在法庭上出示了畢志新的供述、證人證言、現場勘查筆錄、物證等10余組證據，并建議法庭以故意殺人罪追究畢志新的刑事責任。

　　稱當地警方偵辦存在瀆職

　　畢志新的妻子曾秀（化名）為其委托了北京市慕公律師事務所主任劉昌松出庭應訴。

　　劉昌松在法庭上為畢志新作了罪輕和從輕處罰的辯護。他認為，畢志新是基于自己老婆遭受被害人冀鵬多次強奸之嚴重侮辱，且報案后警方又一直借口證據不足不予查處，上訪回來又被拘留，其受辱心理長久得不到排遣，進而走向自己找冀鵬了斷之路引發了本案，屬于典型的義憤殺人，成立刑法第232規定的“情節較輕”應當在3至10年量刑的故意殺人；畢志新具有自首情節，依法可以從輕或減輕處罰；被害人存在嚴重過錯，據此可減輕被告人的責任；被告人一貫表現良好，此是初犯，認罪悔罪態度好，都是酌定從輕處罰情節。

　　此外，劉昌松還提出，淶源警方在查處畢志新妻子被冀鵬強奸一案中，存在嚴重失職，是引發本案的重要因素。他稱，畢志新夫妻對冀鵬強奸案報警后，警方對冀鵬采取拘留后不該放人時放人了，該報批捕時不報批捕，對冀鵬名為監視居住，實際上既不監也不視，放任自流，夫婦倆進京上訪反映警方瀆職回來反被關押，從而激化矛盾。因此，警方對該案的發生有不可推卸的責任。

　　死者家屬索賠500萬損失

　　作為附帶民事訴訟人，冀鵬的家屬提出500萬元的民事索賠。對此，法官詢問其索賠500萬元的依據和項目，冀鵬家人稱，“就要求那么多”，而且不接受法庭調解。

　　同時，冀鵬的家屬還要求法庭判畢志新、曾秀死刑，理由是曾秀與畢志新合謀殺死了冀鵬。

　　對此，曾秀的訴訟代理人曹寒冰認為，該案和曾秀沒關系，“曾秀就是去拉架的，她還從畢志新手中奪走了一把鐮刀，其沒有參與打斗，反而阻止兩人沖突”。曹寒冰說，檢察院沒有公訴曾秀，畢志新也認為冀鵬的死是自己造成的，故曾秀不應負刑責，也不應承擔相應損失。

　　在最后陳述階段，畢志新向冀鵬家人道歉，他稱，雖然冀鵬強奸了自己的妻子，但和其家人無關，“我將來會像冀鵬一樣，孝順老人，把冀鵬的孩子撫養大”。

　　庭審一直進行至中午，并未當庭宣判。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀