?

　　“如果是千元左右的跨行轉賬，都會先充值到支付寶，然后再轉到相應銀行賬戶中”，肩負3000多元月供的北京白領小李告訴中新網記者，這樣操作起來方便、省時，還免去下載好幾個銀行客戶端的麻煩。

　　不可否認，第三方支付平臺的崛起對傳統銀行業形成了巨大壓力，倒逼銀行推出越來越多的免費服務。“異地轉賬收費確實不應該，如果銀行跟不上新興第三方支付的節奏，肯定會失掉大量客戶。”來自廣東的網友“閃電風暴”直言。

　　在北京一家教育機構任職的秦先生告訴中新網記者，由于業務需要經常要收到客戶轉賬，這筆錢不好轉嫁給消費者，只能企業來承擔。秦先生表示，“異地手續費會高一些，有些級別較高的銀行卡或者開卡行有相關優惠的也可能免去手續費，要是網銀轉賬費用都能取消，會節省不少成本”。

　　格局生變

　　支付賬戶“轉賬”或將受限

　　就在銀行開始走向手機銀行、網上銀行免費的時候，部分第三方支付平臺則開始向用戶收取轉賬交易費用。

　　今年10月，微信支付轉賬手續費規則作出修改，每人每月轉賬、面對面收款有2萬元的免手續費額度，超出部分按照0.1%的標準收取支付方的手續費；而支付寶在PC端的轉賬早已不再免費，同樣是收取0.1%服務費，手機端轉賬目前仍然免費。

　　對于第三方支付平臺對大額轉賬收取手續費的“逆勢”之舉，有業內人士給出了這樣的解釋，基于第三方支付的每一筆轉賬交易，不論金額大小都要向銀行繳納手續費，此次對超額部分收費主要是用于支付銀行手續費。

　　由此來看，銀行與第三方支付平臺在轉賬業務上的角力才剛剛開始，到底是“水火不容”還是“攜手合作”的結局都未可知。

　　為何“轉賬”業務會成為傳統銀行業和第三方支付的角力之地？7月底，央行曾發布《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法(征求意見稿)》，意圖“弱化”第三方支付賬戶的轉賬功能，據悉，該意見稿已于8月28日結束公開征求意見。

　　意見稿第十七條規定，“辦理支付賬戶向銀行借記賬戶轉賬的，轉入賬戶應僅限于客戶預先指定的一個本人同名銀行借記賬戶。”就是說，支付賬戶的轉賬功能將受到限制，而通過第三方支付平臺進行銀行賬戶間的轉賬仍可正常進行。

　　“在互聯網金融行業發展還不完善的背景下，《辦法》就是要控制第三方支付企業的資金總量和金融業務范疇，劃清界限，讓其先回歸到支付通道本身。” 北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐此前向中新網記者表示。

　　可見，如果第三方支付平臺支付賬戶的“自由轉賬”時代終結，那么，傳統銀行業推出“網銀跨行轉賬免費”的意義則無異于倍增。

　　有業內人士預言，互聯網金融與傳統銀行業競爭的加劇有助消費者從中獲益。對于年輕人來說，在小額轉賬中可能更青睞使用支付寶、微信等第三方支付平臺；而萬元以上的大額資金往來，則多依靠網銀和手機銀行。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀