12月10日上午，蕪湖市37路公交車司乘互毆一案在鏡湖區(qū)法院一審宣判，二被告人均構成以危險方法危害公共安全罪，其中駕駛員周某被判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，乘客齊某被判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。宣判后，二被告人當庭表示不上訴并深刻懺悔。

　　經法院審理查明：2015年6月4日中午12時45分許，被告人周某駕駛牌號為皖B18240的37路公交車行駛至蕪湖市綠影新村公交車站時，被告人齊某在此站上車，隨后，被告人周某駕駛車輛正常行駛。被告人齊某上車后，因投幣問題與正在駕駛車輛的被告人周某發(fā)生口角，雙方持續(xù)互相辱罵。被告人齊某在被同車乘客勸坐下來后，認為被告人周某仍然在辱罵，遂沖向駕駛區(qū)域，毆打正在駕駛車輛的被告人周某頭部。

　　被告人周某左手持方向盤，向右側轉過身體進行還擊，致使其駕駛的37路公交車失控，撞上路邊綠化帶以及停在某家具城正門附近的三輛轎車后才停下，造成直接經濟損失218685元以及寶馬轎車貶損價值87657元。事故發(fā)生后，二人先后在現場報警，并等待民警出警，在被口頭傳喚至公安機關后如實供述了犯罪事實。案發(fā)后，蕪湖市公共交通集團有限公司對本案受害人的所有經濟損失進行了賠償。據悉，該案在蕪湖市尚屬首例。

　　法院認為：被告人周某駕駛公交車在城市道路上載客行駛過程中，與乘客發(fā)生口角后相互辱罵，在遭受他人毆打后即予以還擊，放任危害公共安全后果的發(fā)生；被告人齊某在乘車過程中與公交車駕駛員持續(xù)辱罵并毆打駕駛人員頭部，繼而引發(fā)危害公共安全的結果，其行為均已構成以危險方法危害公共安全罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。法院綜合自首和賠償等情況作出上述判決。

　　承辦法官在案件宣判后對二被告人進行了法制思想教育，指出公交車作為公共交通工具對于公共安全具有重要影響，乘客不應擅自干擾司機，影響車輛正常行駛，司機肩負車上乘客及道路車輛、行人的安全更不應擅離職守、置車輛于不顧；作為公民，要樹立法制觀念，提高道德素養(yǎng)，注意文明用語，遇事冷靜克制。聽了法官的一番告誡，二被告人當庭深刻懺悔，表示今后一定遵紀守法，不再沖動行事。

?

?

?

相關鏈接：

公交司機讓乘客喝完飲料再上車 下車喝時車開走
漢莎航空乘客空中試圖打開艙門 遭機組人員制服
患癌乘客機上吐血緊急備降 專家稱成本約10萬元
印度客機降落時撞豬:乘客安好 7頭野豬遇難(圖)
司機載客索幾元車費 遭乘客砍頭拋尸長江
三亞公交車司機開車途中猝死 乘客一腳踩住剎車

?