2005年，眉山人劉玲與比自己小8歲的男子胥國民再婚；今年，61歲的婆婆劉玲狀告分居多年的丈夫胥國民，要求其支付自己每月1000元的扶養費。隨后，自稱不堪其苦的胥國民也一紙訴狀，要求解除婚姻關系。3月14日，成都商報記者了解到，該案已經立案，不日將開庭。

　　劉玲獨子有病在身，胥國民在眉山舉目無親。律師指出，原本應該白頭偕老，如今卻遭遇扶養難題，這起案件有典型意義，值得關注。

　　61歲婆婆

　　小丈夫嫌自己老 當初承諾全忘了

　　再有5個多月，劉玲就將年滿62歲了，按理說，她早該安享天倫之樂，但如今，她卻將53歲的丈夫胥國民告上法庭，要求其每月支付自己1000元的扶養費。

　　劉玲稱，自己和出生于1963年的胥國民，于2005年9月8日在眉山登記結婚，系夫妻關系，現胥國民不愿意與自己共同生活，自己已年過60歲，雙眼視力差，無勞動能力，無生活來源，靠低保艱難維持基本生活。胥國民在蹬三輪車，有拆遷安置補償款，每月有生活來源，但拒不支付自己生活費，不對自己盡扶養義務，請求依法判決胥某某每月支付扶養費1000元。

　　盡管61歲，但劉玲話語中氣十足。她稱，自己系再婚，婚后至2009年，因性格不合等，2009年，自己與胥國民分居，期間靠打零工為生，如今兒子有病，自己年紀大了，無法務工，只有靠低保等生活，才選擇起訴。

　　對于期間胥國民為何不支付扶養費，劉玲解釋，自己曾找過他，但多次被拒。

　　“當初結婚時，我和家人反復問他，說我比他大8歲，又沒有工作，以后不要嫌棄。他說，以后大家都會老的。”劉玲說，如今，胥國民也起訴要和自己離婚，是忘了當初的承諾，嫌棄自己老了，也只有靠低保生活。

　　丈夫落淚

　　她結婚是為了錢

　　他已舉債累累

　　提起劉玲，胥國民則稱苦不堪言：我已經快被她折磨得崩潰，離婚是為了解脫。

　　今年53歲的胥國民看上去比實際年齡要大很多。他說，自己從外地到彭山后，以蹬三輪車為生，曾被一個30多歲的女人騙過。

　　后來，胥國民結識了正在做保健品生意的劉玲，考慮到劉玲當時年齡已50歲，想踏踏實實過日子的胥國民選擇在2005年9月第一次走進了婚姻的殿堂。

　　“后來，她就想著法子用我的錢，從2005年到2009年，我因為她的保健品生意，給家人借了不少錢。”胥國民稱，劉玲和自己結婚就是為了自己的錢。“后來她看我沒有錢了，就搬了出去，我在成都打工期間，她還制作了假的房產證等領取了我的房屋補助款等。”

　　2016年，快53歲的胥國民從成都回到眉山市，在一家工廠當保安，每月工資1000多元，劉玲的生活和胥國民又有了交集。

　　“她可能知道我2013年地震房屋有10多萬的補償，又想惦記我的錢。”說到此處，胥國民情緒激動，淚水滑落。“這些錢有的還了當初的債，有的我生病吃了藥，我自己的債現在都沒有還清，她以為我還有錢。”

　　得知自己被起訴要求支付扶養費，一番詢問后，胥國民選擇起訴與劉玲離婚。“年輕的女人騙人，年紀大的女人也騙人，她（劉玲）滿口謊言，我被折磨得不行了，舉目無親，離婚了我好解脫。”對此說法，劉玲卻不予認可。

　　律師說法

　　夫妻間有扶養義務

　　老人再婚更應慎重

　　北京盈科（成都）律師事務所權益高級合伙人張承鳳律師表示，夫妻之間有互相扶養義務，和子女贍養在法律上沒有先后順序。在離婚上，就是看夫妻之間感情是否破裂，法院先可以做調解，調解不了，法院就會審查夫妻感情是否破裂來作出判決，至于會不會給一次性經濟幫助，法院會綜合婚姻破裂的原因、結婚時間等考慮。

　　張承鳳律師提醒，時代在變化，人們越來越追求自我的幸福，再婚離婚率更高，特別是老年人。因為老年人再婚后，固有的性格、習慣和觀點等都很難改變，雙方如果在協調、包容上的能力不夠的話，合拍的可能性越來越小，離婚率就更高。

　　在四川新念律師事務所主任王新年律師看來，此事在老齡化下的扶養問題上具有典型意義。兩人如今一個年過五旬，一個年過六旬，本該是白頭偕老，但不曾想發生這樣的情況，隨著老齡化加劇，老年夫妻的扶養問題值得關注。

　　王新年表示，《婚姻法》中明確規定，夫妻之間有互相扶養的義務，哪一方在經濟、疾病等方面更困難，另一方的扶養責任就更重一些。子女也有贍養老人的義務，這和夫妻之間的扶養義務不沖突，兩者是并行的。關于離婚，如果夫妻感情破裂，法律上是允許的，多年分居在司法實踐中會作為考量夫妻感情是否已破裂的一個因素。（劉玲系化名）（記者蔣麟）

?

?

相關鏈接：

?