2015-2016賽季CBA大幕剛剛落下，總決賽的五場決戰好像并沒有給球迷們留下更深刻的印象，反倒是整個賽季不斷發生的球場暴力成為了各方議論的話題。籃協的罰單越開越大，但起到的作用卻有限，沒有把預案做好，而是等待事件發生了再去處罰，這種頭痛醫頭，腳痛醫腳的滯后管理方法顯然與快速發展的CBA不相適應。

　　罰款禁賽是不是靈丹妙藥？

　　回顧本賽季，比賽之外的突發事件依舊紛至沓來，愈演愈烈，籃協罰單頻出同時，CBA聯賽形象、主管者危機公關能力都在經受考驗。總決賽期間球員與球迷的沖突還沒有最終的定論，而此前球員與球員、球員與裁判、球員與球迷、甚至技術臺與球員之間，均有各種糾葛，收官之際不妨稍加回溯。

　　根據統計，本賽季籃協開出的罰單中，以球員爭執最多。如深圳與山西一戰，布朗與張學文之間因為防守動作過大引起的沖突；八一與福建比賽因沖突暫停11分鐘，事后14人遭遇停賽，停賽人數之多堪稱CBA歷史之最。

　　面對比賽過程中的爭議判罰，球員的不理智行為也未被忽略。睢冉摔水瓶、西熱力江口無遮攔、佛山外援賈巴里·布朗指責裁判且拉倒場邊廣告機、馬布里微博抱怨等均被禁賽。

　　除球員的不冷靜之外，球迷的過火言行也很多。義烏、長春、太原、烏魯木齊等賽區都有投擲礦泉水瓶等雜物的行為發生，本溪賽區在出現球迷砸傷郭艾倫的流血事件、被罰款并責令整改后，再度出現了干擾客隊球員的激光筆事件；南京賽區接連有球迷謾罵客隊，均招致處罰。

　　技術臺工作問題，本賽季也多次出現，導致球員與相關人員“隔空交戰”。天津賽區記錄臺技術統計人員故意漏計郭艾倫個人的多項技術統計數據，而原因卻是這名統計人員對郭艾倫質疑技術統計工作的言論不滿，出于打抱不平，故意計錯。

　　以上的亂象可以說涉及了CBA方方面面的參與者，面對這些情況，籃協基本都是事后罰款禁賽，但效果卻是微乎其微。就像遼寧男籃與四川球迷總決賽期間的沖突，如果中國籃協此前能像中超聯賽那樣明文規定，主客隊不許同住同一酒店，是不是這種情況就不會發生？如果籃協要求在客隊球隊下榻的酒店必須提供安保，是不是這件事情也可以避免。

　　管辦分離盡快實施方能奏效

　　平心而論，CBA聯賽要想健康持續發展，與之匹配的管理團隊是必不可少的。但目前聯賽管理遠未職業化，尤其是業內呼吁多年的管辦分離，一直沒有落實。

　　目前，籃協和國家體育總局下的籃管中心仍是“一個機構兩塊牌子”。在中超版權5年80億元的刺激下，CBA的老板們坐不住了，在姚明的帶領下，18家俱樂部出資4500萬元成立了中職聯籃球俱樂部股份有限公司，欲謀求聯賽話語權，更好地分享未來CBA大蛋糕。不過，1月下旬，籃協也宣布管辦分離方案已經得到了體育總局的批復，籃協將牽頭成立CBA聯賽公司。籃協方面表示，CBA管辦分離分“兩步走”，第一步是籃協把CBA的商務權和賽事推廣權授權給CBA聯賽公司；第二步是適時將聯賽競賽組織等辦賽權授權給CBA公司。

　　應該注意到，籃協的管辦分離并沒有時間表，何時能夠落實依然是未知數。剛剛結束的CBA季后賽，也再次暴露出不少問題。比如半決賽賽程設置上，兩組半決賽的每一場比賽全都在同一天同一時間開始，這就意味著球迷選擇看一場比賽時，就看不了另外一場。

　　姚明牽頭成立的公司代表著各俱樂部投資人的利益，目標是爭取競賽管理權和市場推廣權。現在的競賽管理權在籃協手里，籃協同時還管理著國家隊，要同時管好聯賽和國家隊幾乎是不可能的，所以經常出現聯賽匆匆打完為國家隊的長期集訓讓路的現象。但聯賽就是聯賽，國家隊就是國家隊，兩家應該不分主次。這就是為什么大家一直呼吁趕緊管辦分離，在管辦分離之前，不管籃協怎樣把CBA叫“職業聯賽”，但都是不職業的。

?

?

?

相關鏈接：

?