對(duì)商業(yè)價(jià)值高度敏感的淘寶近日發(fā)布了“中國(guó)重點(diǎn)大學(xué)網(wǎng)購(gòu)排行”報(bào)告。這份饒有趣味的報(bào)告指出中國(guó)重點(diǎn)大學(xué)學(xué)生的年均網(wǎng)購(gòu)花費(fèi)是1100元，中央音樂(lè)學(xué)院以人均年網(wǎng)購(gòu)開(kāi)銷(xiāo)2500元居首，遠(yuǎn)超全國(guó)平均水平。這份排行具有一定商業(yè)價(jià)值，其中映射出高校特征和教育管理方面的問(wèn)題似乎也值得認(rèn)真思考。

　　中央音樂(lè)學(xué)院能穩(wěn)拿排行榜冠軍，估計(jì)有多重原因，首先，學(xué)藝術(shù)的孩子家境應(yīng)該都不錯(cuò)，消費(fèi)能力自然高一些。其次，藝術(shù)類(lèi)院校的學(xué)生注重外表和顏值，這方面的投入肯定不小，所以在“最?lèi)?ài)穿衣的重點(diǎn)大學(xué)top10”和“最?lèi)?ài)化妝的重點(diǎn)大學(xué)top10”中，中央音樂(lè)學(xué)院和中國(guó)傳媒大學(xué)均排名前兩位，北大和清華則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。靠臉吃飯已經(jīng)成為這些藝術(shù)類(lèi)學(xué)校學(xué)生普遍接受的現(xiàn)實(shí)。除了主觀因素之外，客觀環(huán)境條件也有影響，中央音樂(lè)學(xué)院地處北京金融街附近，周邊符合這些學(xué)生購(gòu)物的商場(chǎng)寥寥無(wú)幾，而中國(guó)傳媒大學(xué)周邊也幾乎沒(méi)有什么時(shí)尚消費(fèi)的場(chǎng)所，這兩所大學(xué)的學(xué)生不網(wǎng)購(gòu)也是沒(méi)什么出路。

　　另外的一些排行也很有趣，在網(wǎng)購(gòu)圖書(shū)方面，排名第一的是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)，人均網(wǎng)購(gòu)圖書(shū)等文化用品的年開(kāi)銷(xiāo)為92元，而北京大學(xué)則沒(méi)有出現(xiàn)在前十，也許是因?yàn)楸贝蟮膱D書(shū)館太強(qiáng)大了吧，。

　　網(wǎng)購(gòu)排行提供了一個(gè)讓我們觀察分析大學(xué)狀況和學(xué)生需求的機(jī)會(huì)，這個(gè)排名如果讓教育管理者分析出問(wèn)題，改進(jìn)提高校園管理質(zhì)量，引導(dǎo)學(xué)生安排學(xué)習(xí)和生活，其價(jià)值就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于商業(yè)目的了。