2020年底46城生活垃圾回收利用率將達(dá)35%以上

　　垃圾強(qiáng)制分類 中國(guó)動(dòng)了真格

　　說起生活垃圾分類，山東青島的居民王女士深有感觸。“一開始，每家每戶都發(fā)放了不同顏色的垃圾袋，用來裝廚余垃圾和其他垃圾，分別投在不同顏色的垃圾桶里。可時(shí)間一長(zhǎng)，大家都沒了分類的耐心。后來發(fā)現(xiàn)，環(huán)衛(wèi)車運(yùn)垃圾時(shí)，壓根兒就是把各類垃圾混在一起?！?/p>

　　對(duì)于垃圾分類，不少城市居民都有過類似體驗(yàn)。中國(guó)鼓勵(lì)和試行垃圾分類多年，但似乎總是難逃“爛尾工程”“無疾而終”之痛。有人形容，垃圾分類“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”。專家認(rèn)為，生活垃圾分類絕非動(dòng)動(dòng)手那么簡(jiǎn)單，還需要從回收、處理到利用的系統(tǒng)配合。

　　日前，國(guó)家發(fā)改委、住建部《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》發(fā)布(下稱《方案》)，要求在全國(guó)46個(gè)城市先行實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類，2020年底生活垃圾回收利用率達(dá)35%以上。

　　從鼓勵(lì)到強(qiáng)制，這一次，中國(guó)對(duì)推進(jìn)垃圾分類動(dòng)了真格。

　　循序漸進(jìn) 強(qiáng)制推行

　　《方案》提出，在直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市以及第一批生活垃圾分類示范城市的城區(qū)范圍內(nèi)先行實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類。46個(gè)城市的黨政機(jī)關(guān)，學(xué)校、科研、文化、出版、廣播電視等事業(yè)單位，協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)、聯(lián)合會(huì)等社團(tuán)組織，車站、機(jī)場(chǎng)、碼頭、體育場(chǎng)館、演出場(chǎng)館等公共場(chǎng)所管理單位及賓館、飯店、購(gòu)物中心、超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、商鋪、商用寫字樓等企業(yè)負(fù)責(zé)對(duì)其產(chǎn)生的生活垃圾進(jìn)行強(qiáng)制分類。

　　生活垃圾強(qiáng)制分類為何從城市開始，并從機(jī)關(guān)單位、公共場(chǎng)所以及賓館飯店等入手？有專家認(rèn)為，作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，垃圾分類需要循序漸進(jìn)。從更具有可操作性的主體做突破口，能夠起到很好的示范效應(yīng)，從而引導(dǎo)居民養(yǎng)成主動(dòng)分類的習(xí)慣。

　　在北京市政府參事、北京市人大代表王維平看來，《方案》的發(fā)布適逢其時(shí)?！白鳛槿虻诙蠼?jīng)濟(jì)體，中國(guó)推進(jìn)生活垃圾強(qiáng)制分類，樹立了良好的國(guó)際形象。除了控制碳排放、治理大氣污染，中國(guó)也在大力解決困擾城鄉(xiāng)的垃圾問題，提高全民環(huán)境素養(yǎng)?！?/p>

　　回收利用 降低成本

　　《方案》提出，實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類的城市要結(jié)合本地實(shí)際，于今年年底前制定出臺(tái)辦法，細(xì)化垃圾分類類別、品種、投放、收運(yùn)、處置等方面要求。其中，必須將有害垃圾作為強(qiáng)制分類的類別之一，再選擇確定易腐垃圾、可回收物等強(qiáng)制分類的類別。

　　針對(duì)《方案》，各地正陸續(xù)推出相關(guān)辦法。其中，昆明計(jì)劃設(shè)置“三色垃圾桶”：藍(lán)色用于可回收物、紅色用于有害垃圾、綠色用于其他垃圾。

　　中國(guó)城市建設(shè)研究院總工程師徐海云認(rèn)為，3類垃圾分類收集與國(guó)際上先進(jìn)的國(guó)家基本一致，但中國(guó)垃圾分類的首要問題是要做好銜接：可回收物分類與再生資源回收的銜接；有害垃圾分類與危廢處理的銜接；易腐或廚余垃圾分類與生物質(zhì)資源化利用的銜接。

　　垃圾分類的目的何在？王維平認(rèn)為，一是便于分別處理，可燃垃圾送焚燒廠、可堆肥的垃圾送堆肥廠、垃圾內(nèi)的無機(jī)物進(jìn)行填埋等；二是便于分別回收利用，例如制作再生紙、再生金屬、再生塑料等，這需要背后的產(chǎn)業(yè)支持。通過垃圾處理和回收利用，最終實(shí)現(xiàn)《國(guó)家固體廢物污染環(huán)境防治法》所規(guī)定的垃圾減量化、資源化。

　　垃圾分類同樣可有效降低社會(huì)管理成本。上個(gè)月，由中國(guó)人民大學(xué)發(fā)布的《北京市城市生活垃圾焚燒社會(huì)成本評(píng)估報(bào)告》顯示，如果實(shí)施從收集到運(yùn)輸、焚燒全過程嚴(yán)格分類，實(shí)現(xiàn)廚余單獨(dú)處理、可回收物回收利用，北京的生活垃圾管理社會(huì)成本可從2015年的42.2億元人民幣降至15.3億元，降低64%。

　　中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授宋國(guó)君認(rèn)為，應(yīng)堅(jiān)定地實(shí)施強(qiáng)制源頭分類政策，遵循污染者付費(fèi)原則、生產(chǎn)者延伸責(zé)任制，激勵(lì)污染者減少?gòu)U棄物產(chǎn)出，同時(shí)用資源回收收入彌補(bǔ)垃圾管理社會(huì)成本。

　　計(jì)量收費(fèi) 有獎(jiǎng)有罰

　　在北京勁松五區(qū)，參與垃圾分類的家庭擁有一個(gè)“綠色賬戶”。在家里把垃圾分好類后，將廚余垃圾和可回收物投放到“綠馨回收小屋”中的藍(lán)色和綠色垃圾桶，就可以獲得一定的積分。達(dá)到一定分?jǐn)?shù)后，就可以兌換衛(wèi)生紙、拉桿包等生活用品。

　　《方案》提出，要通過建立居民“綠色賬戶”“環(huán)保檔案”等方式，對(duì)正確分類投放垃圾的居民給予可兌換積分獎(jiǎng)勵(lì)。

　　王維平看來，過去垃圾分類推進(jìn)艱難，其中一個(gè)原因就是居民的生活習(xí)慣問題。“既沒有嚴(yán)苛的處罰，也沒有誘人的利益”，習(xí)慣自然難以養(yǎng)成。雖然近年來各地出臺(tái)了類似積分制的獎(jiǎng)勵(lì)政策，但對(duì)于部分高收入、低素質(zhì)人群來說，激勵(lì)作用有限。因此，除了明確垃圾分類的獎(jiǎng)勵(lì)措施外，必須要有強(qiáng)制性措施。

　　“充分發(fā)揮市場(chǎng)作用，形成有效的激勵(lì)約束機(jī)制，按照污染者付費(fèi)原則，完善垃圾處理收費(fèi)制度。”《方案》提出，逐步將生活垃圾強(qiáng)制分類主體納入環(huán)境信用體系。

　　王維平介紹，中國(guó)正在推進(jìn)垃圾分類強(qiáng)制措施的試點(diǎn)。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看，垃圾計(jì)量收費(fèi)模式應(yīng)用普遍、方式多樣。他舉例說，在日本，生活垃圾分類要購(gòu)買專用的垃圾袋和垃圾處理票，垃圾越多、花錢越多。此外，日本環(huán)保志愿者積極參與垃圾分類監(jiān)督，將垃圾分類行為與個(gè)人誠(chéng)信記錄掛鉤。

　　王維平說，垃圾分類要首先從單位做起，通過計(jì)量收費(fèi)，達(dá)到減量化的目的?！皩?shí)行懲罰性收費(fèi)，很多人就會(huì)算經(jīng)濟(jì)賬。比如幾家餐館聯(lián)合起來，花100萬元買一臺(tái)小型廚余垃圾處理器，少排垃圾、少交錢?！倍鴮?duì)居民而言，則要鼓勵(lì)、宣傳、教育，在條件成熟時(shí)再逐漸推行強(qiáng)制分類，這也有賴于整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)。

　　“垃圾分類具有公眾性，每個(gè)人都得參與，這就決定了垃圾分類的長(zhǎng)期性，必須由簡(jiǎn)入繁，逐漸推進(jìn)?！蓖蹙S平說，以東京為例，起初垃圾僅分為“可燃”和“不可燃”兩類，分別送到焚燒廠和填埋場(chǎng)，后來才陸續(xù)添加了“有毒有害垃圾”“大件垃圾”等類別。

　　建好后端 推動(dòng)利用

　　老百姓仔細(xì)做好了垃圾分類，結(jié)果被胡亂堆在一輛車上拉走。王維平說，類似景象之所以出現(xiàn)，是因?yàn)橐郧霸圏c(diǎn)垃圾分類時(shí)，后端的處理設(shè)施沒建好。

　　“從焚燒廠、堆肥廠，到填埋場(chǎng)、餐廚垃圾處理廠、電子垃圾處理廠，除了在北京等大城市外，很多城市此前忽略了后端設(shè)施的建設(shè)，這就導(dǎo)致前端的分類成了徒勞?！蓖蹙S平說，再加上后續(xù)的設(shè)施建設(shè)需要時(shí)間，因此直到近年來，相關(guān)的設(shè)施和標(biāo)準(zhǔn)才陸續(xù)建立。

　　針對(duì)垃圾回收處理，《方案》提出，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與生活垃圾分類收集、運(yùn)輸和處理，積極探索特許經(jīng)營(yíng)、承包經(jīng)營(yíng)、租賃經(jīng)營(yíng)等方式，通過公開招標(biāo)引入專業(yè)化服務(wù)公司。推動(dòng)建設(shè)一批以企業(yè)為主導(dǎo)的生活垃圾資源化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟及技術(shù)研發(fā)基地，提升分類回收和處理水平。

　　垃圾回收處理還不夠，還需要對(duì)回收垃圾進(jìn)行加工利用的產(chǎn)業(yè)。《方案》提出，加快培育大型龍頭企業(yè)，推動(dòng)再生資源規(guī)范化、專業(yè)化、清潔化處理和高值化利用。鼓勵(lì)回收利用企業(yè)將再生資源送鋼鐵、有色、造紙、塑料加工等企業(yè)實(shí)現(xiàn)安全、環(huán)保利用。

　　“由于后續(xù)的加工利用手段不一樣，因此對(duì)于垃圾分類不能一刀切，而是要根據(jù)各地的實(shí)際情況區(qū)別推進(jìn)?！蓖蹙S平舉例說，日本由于沒有垃圾填埋用地，積極發(fā)展垃圾焚燒，因此首先區(qū)分出可燃和不可燃垃圾；而中國(guó)南北方垃圾的含水量不同，同樣要設(shè)定合理的分類方式。

　　兩網(wǎng)融合 形成合力

　　據(jù)中國(guó)城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國(guó)城市生活垃圾每年超過1.5億噸，并以每年8%—10%的速度遞增。全國(guó)688座城市，除縣城外，已有2/3的大中城市遭遇垃圾問題，每年因垃圾造成的資源損失價(jià)值在250億—300億元。

　　近年來，困擾中國(guó)的“垃圾圍城”問題正在逐漸得到解決。2015年12月，國(guó)家城市工作會(huì)議明確提出，要按照綠色低碳的理念規(guī)劃建設(shè)垃圾處理等基礎(chǔ)設(shè)施。與此同時(shí)，農(nóng)村的垃圾治理也在逐步普及、升級(jí)。

　　在城市垃圾的回收及處理過程中，“拾荒大軍”的作用不可忽視。王維平說，2014年，北京運(yùn)到垃圾處理場(chǎng)的垃圾有700萬噸，而拾荒者運(yùn)出北京的廢品也是700萬噸。如果沒有“拾荒大軍”，獨(dú)自消化1400萬噸垃圾和廢品，垃圾收集處理系統(tǒng)將不堪重負(fù)。

　　這兩年，城市垃圾處理的壓力的確正在增長(zhǎng)。一方面，北京關(guān)閉了82個(gè)廢品交易集散地中的80個(gè)；另一方面，河北關(guān)閉了大量低端的小造紙廠、小冶金廠等。廢品回收及再制造業(yè)的萎縮，導(dǎo)致在北京從事廢品回收的人群急遽減少。據(jù)王維平推算，到去年年底，北京的“拾荒大軍”已從頂峰時(shí)的17萬人減少到8萬人。這樣一來，更多的廢品進(jìn)入了城市的垃圾處理系統(tǒng)，這在無形之中增加了政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。

　　垃圾問題必須解決，拾荒大軍亟待規(guī)范，怎么辦？《方案》提出，要推進(jìn)垃圾收運(yùn)系統(tǒng)與再生資源回收利用系統(tǒng)的銜接。而據(jù)媒體報(bào)道，今年上半年，北京將推進(jìn)“生活垃圾”和“再生資源”兩套回收系統(tǒng)的“兩網(wǎng)融合”。有專家認(rèn)為，推動(dòng)兩網(wǎng)融合，實(shí)際就是要承認(rèn)廢品回收就是垃圾分類，廢物利用就是垃圾資源化。

　　王維平表示，廢品回收要以市場(chǎng)動(dòng)力為主、政府補(bǔ)貼為輔，逐步實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和健康發(fā)展?！氨热?，紙板的回收價(jià)格雖然降了，因?yàn)橛欣麧?rùn)，依然有人在收。但廢塑料沒利潤(rùn)，因此就沒人愿意收，那么政府就可以精準(zhǔn)補(bǔ)貼廢塑料回收?！?/p>

　　“只有政府、企業(yè)、公眾和社會(huì)組織齊心協(xié)力，才能把垃圾問題解決好?！蓖蹙S平說。本報(bào)記者 劉 峣

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?