勒索病毒事件的八大反思

　　齊向東?

　　近日，名為“永恒之藍”的勒索病毒席卷全球。據360威脅情報中心監測，我國至少有29372個機構遭到這一源自美國國家安全局網絡武器庫的蠕蟲病毒攻擊，保守估計超過30萬臺終端和服務器受到感染，覆蓋了全國幾乎所有地區。

　　該事件是“沖擊波”病毒發生以來，14年一遇的嚴重網絡安全攻擊事件。傳播速度之快，后果之嚴重，防范之難，均為歷史罕見。鑒于此次事件所顯示的網絡武器民用化、民間攻擊武器化趨勢，以后類似的網絡攻擊很可能會常態化。

　　痛定思痛，作為國家整體安全體系重要組成部分之一的網絡安全，確有許多值得反思和警誡的地方。

　　第一，盡管我國已經建立了網絡安全應急管理機制和管理體系，但仍舊缺乏有效的應急技術手段。即便是大型機構也存在明顯死角，應急措施無法有效執行。在發生“永恒之藍”勒索蠕蟲之類的大型攻擊事件時，國家應急機構由于不具備統一的網絡終端安全管理能力，無法匯集一線情況，基本上處于“閉著眼睛指揮作戰”的狀況，因而無力進行集中式應急管理和響應處置。

　　第二，本次事件再次表明，終端是網絡攻擊的發起點和落腳點。終端安全在網絡安全體系中處于核心地位，終端安全軟件的國產化應上升為國家戰略。此次中國中招的用戶，幾乎都是企業和機構用戶，企業和機構之所以被迅速傳染，則是因為不具備有效的終端防護措施。

　　第三，網絡安全建設投入嚴重不足。一直以來，我國在網絡建設上存在著重業務應用、輕安全防護的現象。我國網絡安全投資占整體信息化建設經費的比例不足1%，和美國(15%)、歐洲(10%)等成熟市場存在巨大差距。

　　第四，云平臺的安全隱患需要高度重視。近年來，云計算已經在政務、企業、金融、電信、能源等各大領域和行業廣泛應用，云計算除了具有傳統的安全風險，也面臨新的安全威脅。國外的云平臺提供商不愿意對中國的網絡安全公司開放底層接口，全球最大的云平臺廠商VMware，對國內主流殺毒軟件全都不支持。

　　第五，行業采購機制存在缺陷，導致網絡安全建設陷入低價、低質的怪圈，造成安全體系在遭遇網絡攻擊時不堪一擊。

　　第六，內網隔離不能一隔了之，隔離網不是安全自留地。多年來，我們強調內外網隔離的建設思路，認為網絡隔離是解決安全問題最有效的方式。但在現實中，網絡邊界越來越模糊，業務應用場景越來越復雜，隔離網邊界隨時可能被打破，內網如果沒有安全措施，一旦被突破，會瞬間全部淪陷。

　　第七，網絡安全防護觀念落后。本次事件反映出，部分行業單位網絡安全防護缺乏體系化的規劃和建設，導致安全產品堆砌、安全防護失衡。傳統安全防護觀無法解決新技術帶來的安全風險，有必要轉變觀念，與專業化網絡安全公司合作，建立新型安全體系。

　　第八，日常建設和運營存在安全能力不足、意識淡薄、管理要求無法落實等多方面問題。對100家單位的調查表明，過半單位在近一年內未對系統進行全面風險評估及定期補丁更新，部分行業單位的業務部門與安全部門溝通不夠順暢，網絡安全管理措施落實不到位，安全工作有盲區，為大規模網絡安全事件的爆發提供了可乘之機。

　　亡羊補牢，未為晚也。但愿此次勒索病毒肆虐事件，能成為我國網絡安全建設的新起點。

?

相關鏈接：

?