每逢暑假，就有不少大學生選擇參加支教等志愿服務活動，而大學的獎學金評定、保研、出國機會也或多或少與學生志愿服務有所關聯。但是，個別學生在網上購買一紙志愿服務證明，甚至這些證明還蓋有公章。更加蹊蹺的是，除紙質證明外，在全國最知名的志愿者管理服務信息系統以及志愿中國下面的“志愿匯”APP上，一些淘寶商家甚至能夠為購買者錄入志愿時長，包括志愿活動時間、志愿地點也能隨意填寫。（7月30日《光明日報》，7月28日《北京青年報》）

　　網購志愿服務證明，是褻瀆志愿服務精神、傷害社會公平正義的無德行為。本來，志愿服務是在不求回報的情況下，為改善社會風氣，促進社會進步，公民自愿付出個人時間及精力，為社會提供無償、熱情、友愛的服務。可以說，志愿服務幾乎是每個文明社會不可缺少的組成部分。

　　然而，當絕大多數大學生在老老實實、辛辛苦苦地從事著志愿服務，并時刻準備要將一腔志愿服務精神，內化成長期的社會服務意識之時，個別大學生卻能用網購到的志愿服務證明蒙混過關，這讓那些真心從事志愿服務的大學生怎不會產生心理不平衡？當弄虛作假者拿著足以以假亂真的一紙志愿服務證明，排擠他人，不勞而獲，獲得綜合測評加分、獎學金評定、保研出國等機會時，更會動搖許多大學生的志愿服務意愿。當志愿服務的民意基礎被嚴重動搖，志愿服務又如何變成全社會的共同行動？

　　網購志愿服務證明是在為虎作倀，讓所謂的“志愿服務”成少數人的牟利工具。志愿服務不能借公益之名行牟利之實。同樣，志愿服務證明的開具、志愿服務信息的填寫等與志愿服務相關的事項，也不能借公益之名行牟利之實。而那些在網絡上販賣志愿服務證明的商家則明顯是以此牟利，他們制造虛假的紙質證書、加蓋假章，還涉嫌違反偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪。購買者則屬于為虎作倀，如果用買來的這種證明求職，則涉嫌編造履歷，違反勞動合同，有被用人單位解除勞動關系的危險。

　　反思了網購志愿服務證明的危害，再來看看這個灰色生意為何能做成。有幾所高校的老師表示，雖然志愿服務證明在加綜測、評優評獎、保研出國等方面有優勢，但學校只是鼓勵學生參加志愿活動，不會強制，學校對志愿服務證明就不會嚴格審核。實際上，既然學生參加志愿服務能獲得某些好處，有可能享受到甜頭，學校理應加強審核，出現造假應立即調查核實，對學生取消某些好處，并進行批評教育。尤其是把公益服務算作學分的高校，更要防止志愿服務弄虛作假。

　　2015年，中央文明辦、民政部、教育部、共青團中央聯合下發《關于規范志愿服務記錄證明工作的指導意見》，《意見》明確了建立志愿服務虛假證明相關責任追究制度。要求按照“誰證明誰負責”的原則，逐步建立志愿服務虛假證明責任追究制度和監督檢查制度。對出具、偽造虛假志愿服務記錄證明的單位或個人，分別作出處罰，探索將其納入單位或個人誠信體系，并以適當方式向社會公布。從網購志愿服務證明盛行來看，這項要求在一些地方恐怕并沒有實質性推進，這塊短板當盡量補齊。（何勇海）