不行賄就沒有好差事？快遞公司兩主管因向快遞小哥索賄鋃鐺入獄

　　在平常人眼里，穿行于大街小巷的快遞員賺的都是辛苦錢。誰知，快遞員要想獲得客戶量大的區(qū)域“肥差”，還得按主管的暗示，“進(jìn)貢”給快遞公司下屬地區(qū)點(diǎn)部的負(fù)責(zé)人。近日，上海靜安法院以非國(guó)家工作人員受賄罪分別判處某快遞公司的點(diǎn)部負(fù)責(zé)人阿杰、曉永(均為化名)有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年；有期徒刑6個(gè)月，緩刑6個(gè)月。退繳的違法所得依法予以沒收。該類型案件的判決在本市法院中尚屬首例。

被告人當(dāng)庭認(rèn)罪。劉寧攝

　　據(jù)靜安檢察機(jī)關(guān)指控，2016年6月起，外來人員阿杰擔(dān)任某快遞公司下屬江寧分部運(yùn)作主管，負(fù)責(zé)該分部下轄江寧點(diǎn)部和新閘點(diǎn)部的區(qū)域管理、人員調(diào)配等工作。外來人員曉永于2014年9月起擔(dān)任該快遞公司江寧點(diǎn)部主管，負(fù)責(zé)該點(diǎn)部人員管理、業(yè)績(jī)考核等工作。在2017年2月至5月期間，阿杰、曉永利用對(duì)下屬區(qū)域快遞員調(diào)配、管理的職務(wù)之便，共同索取或收受8萬元；另外，阿杰單獨(dú)收受2000元，曉永也單獨(dú)收受1萬元后，幫助快遞員汪某、張某等8人調(diào)動(dòng)更換快速區(qū)域，調(diào)入收入較高的收派件區(qū)域太古匯地塊。

　　2017年8月2日，阿杰被公安人員傳喚到案；同年8月3日，曉永也主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首。到案后，阿杰、曉永對(duì)上述犯罪如實(shí)供述，還退繳全部違法所得錢款。

　　阿杰在交代中承認(rèn)，當(dāng)初因快遞區(qū)域調(diào)整，一些快遞員紛紛提出要求更換到收入高些的區(qū)域，他便與曉永密謀，從要求調(diào)動(dòng)的快遞員處索取些“好處費(fèi)”。如快遞員汪某從阿杰、曉永嘴里聽出了“話外音”，從自己銀行卡里取出5000元送上，但阿杰、曉永認(rèn)為太少，稱要分給3個(gè)人，每人起碼5位數(shù)的現(xiàn)金。為謀得這份肥缺，快遞員汪某再東拼西湊，四處借錢送上。

　　曉永也承認(rèn)，2017年3月份左右，太古匯區(qū)域開始運(yùn)營(yíng)后，業(yè)務(wù)量非常大，阿杰就動(dòng)腦筋利用快遞員區(qū)域工作調(diào)動(dòng)謀取錢財(cái)。快遞員都熟悉阿杰的口頭禪，“幫忙是需要付出的”。因該快遞公司下屬一些快遞員感覺阿杰、曉永太貪婪，紛紛下向公司管理層作實(shí)名舉報(bào)，于是案發(fā)。

　　一位被客戶投訴過的快遞員，因怕被調(diào)至快遞量差的區(qū)域，更怕被阿杰找麻煩“穿小鞋”，向別人借了1萬元，悄悄地塞給了阿杰、曉永，才算擺平此事。一位沒被調(diào)入太古匯區(qū)域的快遞員說，他只有1.5萬元儲(chǔ)蓄，全部向阿杰、曉永送上。阿杰卻說，“太少了，與之前談的數(shù)額差距太大”，將錢退回。當(dāng)然，他也只能繼續(xù)在原區(qū)域送快遞。

　　法院認(rèn)為，阿杰、曉永作為公司工作人員，共同或單獨(dú)利用職務(wù)之便，索取或非法收受被下屬快遞員錢財(cái)數(shù)額較大，該行為已構(gòu)成了非國(guó)家工作人員受賄罪。鑒于阿杰到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)；曉永自動(dòng)投案自首如實(shí)供述了犯罪事實(shí)等，法院依法對(duì)兩人作出適用緩刑的有罪判決。

?

相關(guān)鏈接：

?