原標題：江西一鄉干部被村民捅傷致死調查

　　村民沒想到，一場血案會發生在身邊的鄉政府大院。2018年1月5日，南昌下轄的進賢縣，南臺鄉政府二樓和三樓被警方拉上警戒線封鎖。線外，有兩位警員值守。兩天前，這里發生一場血案，37歲的鄉黨委書記徐強被60歲的村民黃三群捅傷致死。

案發現場已被封鎖。

　　根據警方調查，村民黃三群攜帶兩把刀具（一把木柄水果尖刀和一把自制丁字型刀具），在鄉政府三樓堵住準備出門的鄉黨委書記徐強，在糾纏一段時間后，拿出事先準備好的木柄水果尖刀，趁徐強不備對其左肋及胸口連刺3刀，并持刀追趕已受傷的徐強至二樓。有知情者告訴中國青年報·中青在線記者，當天辦公樓的人并不多，不少鄉干部下鄉扶貧走訪。聽到有打斗動靜，聞訊趕來的鄉干部及隨后趕到的派出所民警制服并控制住了黃三群。過程中，他試圖自殘，但未遂。

　　徐強被送到了進賢縣人民醫院16樓手術室搶救。可是，當日11時許，徐強在搶救無效后死亡。

徐強的照片。

　　截至記者發稿前進賢警方稱，案件事實已基本查清，犯罪嫌疑人黃三群對涉嫌故意殺害徐強的犯罪事實供認不諱，現已經被進賢公安局依法刑事拘留，案件正在進一步審理之中。

　　涉事村民曾認為遇事不公

　　村民黃三群的家就在鄉政府斜對面，中國青年報·中青在線記者調查發現，村民對他做出的極端行為感到不解，事先并沒有任何征兆。作為家人，黃三群大兒子坦言自己的父親沒有文化，有時說話比較耿直。

　　兩人的矛盾緣何而起？黃三群的兒子給記者的一份材料，落款為2016年12月27日，黃三群找人代寫了申訴材料。1976年他在原公社船子嶺林場做知青，1982年調原公社食堂搞后勤工作至2016年10月。他認為：“四十余年來，干盡了別人不愿意干、不會干的臟活、累活。”黃三群的兒子稱，他們家在當地沒有耕地，這么多年自己的父親一直在鄉政府工作。

　　“在（之前）領導的關懷下，2014年上半年，為我解決了社保指標，因此，我一次性補交了4萬元社保（款）。但鄉政府未承擔一分錢，并決定從2015年為我承擔社保金，由我個人負擔8%。”在材料中他敘述。

　　在這份材料中，他說出了與徐強之間的矛盾：“徐強個人決定：不再為我承擔20%社保資金，而是由個人全額負擔，而經他一手安排在鄉大院上班人員（2015年以后上班的）卻為他們承擔40%左右的社保資金，這樣明顯有失公平公正。”

　　他還說了一次兩人發生沖突的細節：“我數次找徐書記申訴，他不是不予理睬，就是埋頭看電腦，直到2016年10月20日，我又去找他，正值余振華鄉長也在他的辦公室，幾句話不和他口味，他就拍桌子要掀我走，我一氣之下伸手抓了他的衣領……到了晚上就召開黨政班子會研究開除我，我想我快滿60歲了，總不能一輩子干這苦差事，走人就走人，但總要給我一個交代吧！”

　　若要被辭退，他在文末提出了三項要求：第一，退回本應由鄉政府承擔的社保金4萬余元；第二，從2015年起，鄉政府要繳納20%社保金；第三，從1976年起至2016年共41年，每年按一個月工資予以補發工資（說明：1999年政府機關改革，他曾停崗1個月，如果認定下崗，那么政府就要補發下崗費）。黃三群在2017年2月5日寫的一份材料稱，自己在鄉大院上班40來年，歷經了10多屆鄉領導，都認可他的工作，自己傷了徐強的臉面，未傷他的身體。“他為何意氣用事將我開除”。他認為自己并沒有違反勞動法。

三層靠左為案發地點。

　　官方認為該村民無理纏鬧

　　事實是否如黃三群所言？2018年1月6日，進賢縣警方稱，黃三群1982年到鄉政府廚房做臨時工，因其工作中存在松懈拖沓、又與其他職工發生矛盾等情況，1999年鄉政府研究后將其調離廚房，轉崗打掃衛生，但其工作仍然懶散，不負責任，且不聽教育勸導。

　　警方表示，2016年10月20日，經鄉黨政班子會集體研究決定對黃三群予以辭退，并依據有關政策補償了其17個月的基本工資1.49萬元。此后，黃三群向鄉政府提出要求全額解決社保金4萬余元和租房補貼1.7萬元，2017年12月27日經黨政主要領導和居委會主任會商，并同時征求了黃三群意見，同意為其解決租房補貼1.7萬元并為其繳納單位應承擔部分的社保金4500元，另外給予其1.3萬元生活補助，黃三群不同意并無理纏鬧。問及黃三群與徐強之間究竟存在什么樣的矛盾，鄉政府工作人員并不愿意多談。有人直言，在鄉政府工作的人相互之間有點矛盾很正常。

　　一位不愿透露姓名的工作人員稱：“黃三群原是鄉政府外聘保潔員之一，因工作消極怠工，引起干部職工的意見，還多次無理取鬧要求加工資，態度惡劣，鄉領導多次找其談話未果，經鄉黨委政府研究決定開除。因此對徐書記懷恨在心，開除后還數次鬧事。”

　　黃三群的一位家人稱，當年黃三群在鄉政府工作，后來被安排做保潔員，覺得這樣的安排不合理。“既然工作表現不好，為什么要等到2016年才把我父親辭退呢？他就快要退休了。”黃三群的小兒子怎么也想不通這一做法，他表示父親并沒有拿到這筆錢。

　　在家人眼里，黃三群日常工作表現很好，為人也很勤快，這些年，他一直開著早點鋪，每天早上在離家幾十米外的小屋賣包子和饅頭，平時和老伴還照顧四個孫輩孩子。

　　性格內向的他，并不愿意和兩個兒子說自己遇到的事，理由是不關兒子的事。大兒子發現父親的情緒不好，通常會在電話中安慰他別太計較。

　　案發之后，黃三群被公安機關帶走。他的家人才發現，他把存折和一摞材料放在一個紅色塑料袋中，有上訪的材料、勞動爭議仲裁申請書、法律援助材料等。顯然，為了解決這個問題，他花了不少的心思。

　　遇害干部在鄉里口碑較好

　　與黃三群的認知大相徑庭，中國青年報·中青在線記者在采訪村民時，提到徐強時都說他沒有官架子，辦事也公道。“他從來不收禮，人真的不錯，太可惜了！”在離鄉政府不遠的一家小賣部，一位胡姓女村民感嘆。

　　在路邊，記者與一位胡姓男村民攀談，他說自己因為家中廁所要改造，找了徐書記幫忙。當時正在開會，徐強還問有什么事，開完會還耐心地給解答，最后就很快解決問題了。他也看到過年輕的徐強，拉著鄉里低保戶老人的手噓寒問暖。在村民眼里，這是假裝不出來的舉動，是一個好人。

徐強在任時修通的道路。

　　副鄉長胡震燾介紹，徐強曾經修成一條1.4公里的村級公路。其中涉及到村民的征地，有的村民迷信，覺得路從村里過破壞風水，多年都沒有修起來。其中也涉及54歲薛愛花家的地，她告訴中國青年報·中青在線記者，徐強去了她家7次，最后被他感動了，同意簽字征地。發生悲劇前，徐強即將調往縣委辦公室任職，一位工作人員告訴記者：“他放心不下，當天來鄉里交接工作，沒想到就……”有人推測，黃三群得知徐強要離開的信息后，才到辦公室找他。

　　一位知情人給中國青年報·中青在線記者提供了一份徐強離任前，寫給同事的短文：“還記得3年前到南臺報到，臺下那一雙雙渴望的眼神……我熱愛南臺……天下沒有不散的宴席，終究你我會有屬于自己的人生殊途！彌留之際（應為“離別之際”，原文如此），送上我的祝福與希望：愿南臺的干部要有雄心大志，南臺雖小，但只要敢想一定會有大作為……愿我們南臺的干部少一些私心自利”。他在文章中深情地寫道。

　　分別，今日回觀，一語成讖。他不愿意具名的一位同事說：“他雖然家住在南昌市區，我們有時想去走動走動，他從來不讓我們去，不讓送東西給他。他是從農村走出來的孩子，靠自己一步步努力，從南昌市到偏遠的鄉里工作，通過實干才取得今天的成績。”

　　“真心感謝愛我的人和恨我的人……但愿你我還能朋友相稱，真誠以待！”徐強在文章中感嘆。（記者 章正）

?

?

相關鏈接：

?