法官和原告代理人坐在房山法院的法庭上，丈夫樊先生在毛里求斯的家中，妻子賈女士則在意大利的寓所里。昨天下午，房山法院家事審判庭通過雙遠程視頻技術，審理了一件跨越三個國家的離婚案件。

　　婚后分居 丈夫頻頻提出離婚

　　提出離婚訴訟的是丈夫樊先生，他起訴稱，自己與被告賈女士經人介紹相識，于2014年1月8日登記結婚，婚后未生育。2014年7月，樊先生出國前往毛里求斯工作，二人處于實際分居狀態。由于妻子賈女士于2017年也被公派出國，雙方長期在不同的國家工作，距離讓二人逐漸產生了矛盾，雙方感情破裂。為此，樊先生曾于2017年年初，將妻子訴至房山法院要求離婚，但2017年4月底，法院駁回了其訴訟請求。

　　第一次起訴未能離婚的樊先生不死心，于今年1月再次將妻子訴至法院要求離婚。

　　考慮時差 確定下午三點開庭

　　記者了解到，妻子賈女士曾是一名高中教師，2017年通過考試后，被外派到意大利教中文，現在意大利博洛尼亞。

　　此前，法官為了方便這對夫妻進行訴訟，提前將相關文件和材料通過微信向雙方進行了送達，雙方也在法官的主持下進行了簡單的溝通。為了方便二人參加遠程開庭，法官特意將開庭時間定在了北京時間下午3點。這個時間是意大利的早上8點，是毛里求斯的上午10點。

　　下午3點整，賈女士準時出現在了法院的大屏幕里，法官也通過視頻核實了其身份。而身在毛里求斯的樊先生則由于網絡連接問題，一直沒能上線。經過其代理人的電話溝通，北京時間下午3點15分，樊先生成功上線，庭審正式開始（如圖）。

　　互不相讓 夫妻分財僵持不下

　　與上次開庭不同，這次賈女士一上來就痛快地答應了離婚。“去年開庭時我正在復習考試準備出國，所以不想因為離婚的事情浪費時間，現在我同意離婚。”但賈女士提出，自己還有很多私人物品暫存在了夫妻二人的房屋內，希望法官能推遲到今年7月份再判決解除二人的婚姻關系，以便她能趁著回國休假的機會將私人物品搬走。

　　對于妻子的這個要求，樊先生提出了不同意見。“她的東西可以繼續存在那里，她隨時可以回去拿，但我不同意7月份才離婚，畢竟這中間還相隔這么長時間，我怕中間再出現其他變故。”

　　隨后夫婦二人又在房產分割方面產生了分歧。

　　記者了解到，樊先生在婚前購買了一套100多平方米的房屋，現在賈女士主張分割夫妻關系存續期間內房屋升值部分，雖然雙方提出的折算方案只差6000元，但都不同意讓步，案件也僵持在此。不過夫婦二人也都同意庭后由法官繼續為雙方主持調解。

　　遠程開庭 節約成本提高效率

　　庭審結束后，記者采訪了本案的主審法官馮永良。他告訴記者，我國《民事訴訟法》相關的司法解釋規定了，“當事人雙方可就開庭方式向法院提出申請，由法院決定是否準許。經當事人雙方同意，可以采用視聽傳輸技術等方式開庭”。

　　“今天這個案子就特別適合通過視聽傳輸技術進行遠程開庭審理”，馮永良說，由于這是涉及身份關系的案件，首先原告必須要親自到庭，其次如果原告無法提供被告在國外的具體地址，還需要通過外交途徑送達，外交途徑送達不成，還要通過公告送達，“如果不是通過遠程開庭的方式，這套流程走下來，少則6個月，多則一年才能開庭。”馮永良說，“但這起案件從1月份受理到開庭只用了兩個月，在為當事人節約了訴訟成本的同時，也大大提高了訴訟效率。”

　　北京晨報記者 何欣 文并攝

?

?

相關鏈接：

丈夫沉迷手游妻子無奈離婚 家庭冷暴力成婚姻隱形殺手
山西隰縣87歲老人照顧智障弟弟63年 曾為其兩次離婚
夫妻倆鬧離婚 兩歲兒子扔路邊各自離開
父母離婚試管嬰兒該判給誰 講情還是說理引發討論

?