最高人民法院官網(wǎng)截圖

12月22日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于征集人民法院案例庫參考案例的公告，并回應中國裁判文書網(wǎng)的有關(guān)問題。

據(jù)介紹，十年來，隨著裁判文書網(wǎng)的文書數(shù)量增加、社會關(guān)注增多，以及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的飛速發(fā)展，存在的不足屢屢被提出詬病。目前而言，裁判文書網(wǎng)存在著檢索不便利、標準不統(tǒng)一、權(quán)威度不夠等問題。此外，我國上網(wǎng)文書有大量基層法院審理的簡易程序或小額訴訟案件，不僅規(guī)則意義有限，還承載著各類事實性、身份性信息。

在裁判文書涉及的安全風險問題方面，海量文書上網(wǎng)后，因承載著大量國情社情信息而逐步成為各方關(guān)注的信息資源。有的商業(yè)公司將“爬取”的文書數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為法律檢索、企業(yè)征信、人工智能“產(chǎn)品”營利，但未按安全、合規(guī)、可控要求管理。有些“黑灰產(chǎn)業(yè)”甚至據(jù)此從事敲詐勒索、信息倒賣、刷取流量等違法活動。

據(jù)介紹，從2021年7月開始，最高人民法院按照有關(guān)各方的反映、訴求和建議，采取了一些針對性整改措施。通過嚴格風險篩查、完善公開標準，每年上網(wǎng)文書數(shù)量從2020年的1920萬件、2021年的1490萬件降至2022年的1040萬件。2023年1月至今，上網(wǎng)文書數(shù)量為511萬件。

“可以說，自2021年以來，優(yōu)化裁判文書公開機制的工作一直在有序開展，但從未‘叫停’過文書上網(wǎng)。”該負責人說。

據(jù)介紹，司法公開既包括在線公開，也包括線下公開；既包括向當事人的公開，也包括向社會公眾的公開。民法典、個人信息保護法、數(shù)據(jù)安全法出臺后，對司法公開工作提出了新的更高要求。

“人民法院司法公開工作既要充分滿足當事人的參與權(quán)、知情權(quán)，方便人民群眾和社會各界了解監(jiān)督，又切實做好權(quán)利保障和風險防控工作，防止公民的正當權(quán)益、企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營以及公共利益因不當公開受到不利影響。”該負責人表示，人民法院持續(xù)推進陽光司法的努力方向不會變，通過深化、優(yōu)化司法公開提供更加優(yōu)質(zhì)高效司法服務(wù)的態(tài)度不會變。