左側(cè)為副教授2009年發(fā)表的論文，右側(cè)為2005年上海交大某研究所的論文。

左側(cè)為副教授2009年發(fā)表的論文，右側(cè)為2005年上海交大某研究所的論文。

　　“9篇論文全部涉嫌抄襲，所謂獲獎(jiǎng)文章竟然是整段整段剽竊他人的。”近日，濰坊一名讀者向本報(bào)反映，濰坊學(xué)院一名副教授公開發(fā)表的9篇論文涉嫌學(xué)術(shù)造假。而被舉報(bào)者回應(yīng)，舉報(bào)人是因利益關(guān)系才“胡編亂造”的。13日下午，記者從濰坊學(xué)院了解到，舉報(bào)人反映的問題屬實(shí)，學(xué)校已經(jīng)對(duì)涉事副教授作出降低崗位等級(jí)等處分。文/片　本報(bào)記者　吳金彪

　　舉報(bào)人：別人的論文她換個(gè)地名就發(fā)表

　　在約記者見面的地方，舉報(bào)人張女士整理的材料有厚厚的一沓，堆滿了桌子，其中就包括被舉報(bào)的張姓副教授涉嫌剽竊的9篇論文。在這些論文中，張姓副教授發(fā)表的論文大多為系統(tǒng)控制理論方面的文章，專業(yè)性比較強(qiáng)，主要發(fā)表在《濰坊學(xué)院學(xué)報(bào)》、《微計(jì)算機(jī)信息》、《山東紡織經(jīng)濟(jì)》、《電子質(zhì)量》等刊物上。很多文章段落與他人先前發(fā)表的同類文章“高度一致”，有些段落甚至做到了“一字不差”。

　　核對(duì)該副教授在2005年-2009年的9篇文章可以發(fā)現(xiàn)，這種“高度一致”現(xiàn)象并非個(gè)例，9篇論文幾乎每篇都可以找到“原型”。其中5篇為“摘抄”他人單篇論文，4篇論文為“參考”他人多篇文章綜合而來。

　　“都是拼湊起來的。更可笑的是，別人發(fā)表了一篇關(guān)于廣東省一座橋閘的文章，她把橋閘名稱改成山東的，就發(fā)了。人家論文研究的是陜西一家醫(yī)院的供電設(shè)備，她改成山東的，就用了。”舉報(bào)人張女士說，經(jīng)過她的檢索，目前一共發(fā)現(xiàn)了該副教授9篇論文涉嫌“嚴(yán)重抄襲”。

　　“我也是從這名副教授的一個(gè)獲獎(jiǎng)證書發(fā)現(xiàn)端倪的。當(dāng)時(shí)她好像是因?yàn)槟称撐墨@獎(jiǎng)了，我就去檢索了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不止獲獎(jiǎng)?wù)撐挠袉栴}，其他8篇文章也都涉嫌抄襲，而且相當(dāng)嚴(yán)重。”舉報(bào)人張女士說。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀