反方

　　陣容:徐東 鐘倩 郭漢杰 王平昌

　　應相信孩子,大膽放手

　　一辯@徐東:假期實踐作業的主體是學生,如果家長介入,學生實踐的意義就沒有了。社會實踐中孩子必然遇到這樣那樣的問題,假如一遇問題家長就幫助一一解決,怎能鍛煉學生個人處理問題的能力?不過學校沒必要苛求當地居委會或相關實踐單位蓋章確認。

　　二辯@鐘倩:家長應放手讓孩子去參與社會實踐,給予他們展示自我和經受挫折的空間。筆者參與過小學生的社會實踐活動,由于家委會和老師提前安排和準備,孩子們參與的空間很少,即便是活動報告或活動感悟,不少家長幫孩子來寫。如此,實踐作用大打折扣,而且孩子們會對家長產生依賴性。

　　三辯@郭漢杰:參加社會實踐活動,最好讓孩子自己去,家長還是不要幫忙的好。孩子自己的實踐能力可能很差,只有讓他自己認識到不足才會進步。如果家長幫忙,孩子社會實踐的成績再好,也不是他自己的成績。中小學的孩子因為年齡還小,最好能有學校組織集體參與,以保證孩子們的安全。

　　四辯@王平昌:中小學生的社會實踐活動不一定要做多么大的事情,幫父母干家務,到公園、廣場檢拾垃圾等都是社會實踐,通過這些小事也可以鍛煉提升自己的獨立自理能力并增強自信心。為了方便學生參加社會實踐活動,學校可以挑選部分成熟的社區作為本校學生的實踐基地,號召學生就近三五成群地結伴實踐。孩子的社會實踐活動就應該自己完成,家長不要過多介入、參與。

　　精論

　　作業也需良性互動

　　@陳正:做好社會實踐學校和家長應形成良性互動,學校要對社會實踐活動提出指導性的建議,要充分考慮學生的身心發展水平和接受能力。而家長,要理解學校現在采取的教育方式,對孩子的尊重和保護要適度,鼓勵孩子參加社會實踐,讓孩子適當吃點苦,學會正確面對挫折、解決困難。跟家長“干活”也是種實踐

　　@鄭三運:孩子社會實踐,家長不能不管,也不能事事全管。中小學生畢竟年齡較小,如何開展好社會實踐,感覺可能無從下手,就需要家長給予引導。可以讓他們跟隨家長做一些社會實踐,比如開店面的家長可讓孩子一起經營等。有了社會實踐作業,就要真實踐,孩子或多或少都會有收獲；如果弄虛作假,就會教壞了孩子,形成什么事都可以造假的印象。鼓勵實踐學校也得多操心

　　@馮勇:中小學校在寒假里給學生布置社會實踐作業,初衷是好的,但從實際情況來看,一些學校只是設計了作業形式,卻沒有給予學生培訓和指導。如果讓學生參加社會實踐,學校等有關方面應積極協調,聯系實踐單位、給予指導等,而不能僅僅將籠統的實踐作業布置給學生就萬事大吉了。社會實踐形式不必拘泥

　　@徐可順:中小學生社會實踐活動是否需要家長幫忙要具體問題具體分析。低年級小學生,為安全起見,需要在家長的幫助甚至監護下進行；而對于中學生開展的社會實踐活動,家長就可適當超脫些。對臨近畢業的中小學生學校不宜安排假期的社會實踐活動。社會實踐不必拘泥于形式,只要多鼓勵孩子走出校園與課堂,走向大自然、走進圖書館和社區等社會“大熔爐”就行了。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀