新年伊始,德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了今年的首輪會晤。一個時期以來,歐元異常疲弱的走勢令市場擔(dān)憂加劇,輿論希望德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人的會晤能為歐盟擺脫債務(wù)危機(jī)打下良好開局。兩國領(lǐng)導(dǎo)人開出的一劑藥方就是在歐盟實(shí)行金融交易稅。雖然默克爾與薩科齊在這次會晤中意見趨同,但這一方案能否真正實(shí)施還有許多變數(shù)。

　　金融交易稅對于被歐債危機(jī)壓得喘不上氣的一些歐洲國家來說,當(dāng)然可以算是一根救命稻草。布雷頓森林體系瓦解之后,隨著浮動匯率和通貨膨脹的出現(xiàn),國際金融交易尤其是一些投機(jī)性的金融交易就開始繁榮。在此背景之下,有學(xué)者提出對外匯交易以及一些金融期貨的交易征收交易稅。近年來,全球化的反對者及很多非政府組織都倡導(dǎo)在世界范圍內(nèi)實(shí)行金融交易稅。簡單說,就是依照金融機(jī)構(gòu)的交易額度征收一定比例的交易稅額。歐盟委員會于2010年10月首次提出征收金融交易稅的方案,2011年9月,歐盟委員會正式向歐洲議會提交征收金融交易稅提案,建議從2014年起對歐盟境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)參與的所有金融交易征稅。該提案必須得到歐洲理事會一致同意,并在聽取歐洲議會意見后方可通過。法國是征收金融交易稅最積極的倡導(dǎo)者。薩科齊日前表示,必須建立金融交易稅制度,讓投資者為各自在當(dāng)前歐債危機(jī)中所扮演的角色買單。薩科齊甚至說,在與其他國家難以達(dá)成一致的情況下,法國將率先征收金融交易稅。德政府新聞發(fā)言人表示:“德國雖然也很想推行金融交易稅,但現(xiàn)在不是恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)。”英國則堅(jiān)決反對在歐盟實(shí)行金融交易稅。英國人擔(dān)心金融交易稅會直接損害倫敦金融城的利益,因?yàn)檫@一全球性金融中心勢必要繳納大部分稅金。

　　德國一些金融家認(rèn)為,對買賣證券、股票、債券和衍生產(chǎn)品交易征稅是完全不現(xiàn)實(shí)的。如果只在德國或歐盟,而不是在美國實(shí)行這一稅種,那么人們就會在紐約進(jìn)行這種交易,也就是說,如果不是所有國家都同時實(shí)行這一稅收,便意味著誰推行這個稅收,誰就蒙受損失。專家擔(dān)憂,這樣將有可能導(dǎo)致投資者大規(guī)模跨國交易和逃稅行為。

　　當(dāng)然,如果歐洲引入金融交易稅,歐盟委員會可望每年增收500億歐元。將這筆錢用于歐債危機(jī),也可解燃眉之急,因此歐盟希望將此進(jìn)項(xiàng)納入歐盟預(yù)算。

　　德國總理默克爾在與法國總統(tǒng)會晤中原則上同意引入金融交易稅,默克爾的話音剛落,國內(nèi)反對聲大起,可見歐洲要想真正實(shí)行金融交易稅,還有很長的路要走。(駐柏林記者柴 野)

?

相關(guān)鏈接：

?