黃桂提出資制作的公益宣傳牌亮相海南省海口市街頭。?

　　“我只是一個傳遞正能量的普通人”

　　法治周末：無論你高調做普法公益廣告，還是組織其他普法活動，外界對你的評價褒貶不一。對此，你有何回應？

　　黃桂提：任何事物都具有兩面性，褒貶我都虛心接受。然而，不得不承認，改變社會，改變人的觀念的確是一件非常困難的事情。

　　2007年，我當選海南省?？谑腥舜蟠硖峤ㄗh時，很多人都不理解不支持，認為我“管得太寬”——學生上學也管，打老婆打孩子也管，吃野生保護動物也管……一些人毫不避諱地說，我是“吃飽了撐的……”當初我提出的“公務員禁吃野生保護動物”，一些媒體也給改成了“人類禁吃野生保護動物”，怕得罪公務員。但現在，事情發生了很大改觀，我的呼吁逐漸得到了認可與支持，“禁吃野生保護動物”已經得到社會普遍認同。

　　總之，面對外界的爭議，我也曾經有過動搖，但事實證明公益普法宣傳的方向是對的，我堅持為人民服務的信念，沒有利用普法公益廣告為自己謀私利。

　　法治周末：在最艱難的時候，你是否想過放棄你的公益普法事業？

　　黃桂提：認真做事，就不能懼怕指指點點。

　　我做了那么多，總有人不理解我的好意。時不時，我會受到打擊，的確還面臨過不少的挫折，但我從來就沒有想過要放棄。

　　有時候，我的某些善舉還被一些人爭論是“假作秀”還是“真行善”。其實，普法公益事業已經像我自己的生命那般重要，是我的人生信念，我不怕被質疑。我做慈善，只為改變海南貧窮落后的現狀，為構建法治、文明、平安、幸福、美麗的中國盡一份綿薄之力。雖然這其中有過不少的磕磕絆絆，也遭受過種種的誤解，但是，我從不后悔。

　　法治周末：在你身上有多個“標簽”——海南省人大代表、“首屆海南省優秀人才”“海南十大杰出青年”等，你最看重哪一個？

　　黃桂提：有人說我是一個“斗士”，其實我只是一個傳遞正能量的普通人。

　　如果一定要選擇一種社會身份，我覺得“人大代表”更能體現人生價值。人大代表由選民選舉產生，肩負著代表人民參與管理國家事務的神圣使命，是黨和政府聯系人民群眾的橋梁紐帶，是人民代表大會的主體。十八屆四中全會也提出繼續完善人民代表大會制度，保障人大代表積極履職。作為海南省第五屆人大代表，首先，我要為老百姓說話，為老百姓辦實事；其次，深入基層調研，只有進行良好的溝通和有效的調研，人大代表才能夠真正地代表選民的意見。最后，提出建議、意見是人大代表履行職責的一個基本要求。我要勇于建言獻策，更加有效地履行好人大代表的職責。

　　法治周末：多年來，你堅持開展公益普法。現在來看，是否達到你的預期效果？

　　黃桂提：作為海南社會發展與法治建設的見證者，這15年來，海南的確發生了翻天覆地的變化。尤其是海南建省、辦經濟特區、建設國際旅游島以來，在社會、經濟、文化、教育、法治等方面有很大的改觀。

　　然而，隨著在公益上投入的精力和財力越來越多，我也感到愈加的無力——改變海南的落后、貧困是一項大工程，憑一己之力，不用說一米一米地前進了，連一厘米一厘米的速度都沒有，頂多算是在一毫米一毫米地前進著。海南省廣大邊遠農村地區仍然普遍比較落后，我所提出的5個“呼吁”也沒有完全實現，這意味著我的使命仍然任重而道遠。

　　令人喜悅的是，黨的十八屆四中全會的召開，確立了全面推進依法治國的新藍圖，讓我更加堅定了信心。我會切實履行好人大代表的職責，為實現我心中的“中國夢”繼續前行。

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀