花1000多元買的iphone4被同事摔壞，同事卻不賠償，為此，男子謝華亮竟持刀將同事刺死。昨日，這起因一部手機而引發的血案在廣州中院一審宣判，被告人謝華亮因犯故意傷害罪被判死刑，緩期兩年執行。

　　來自重慶開縣的被告人謝華亮，去年案發時才19歲。案發前，他在廣州市天河區的一家汽車養護中心工作，與37歲的蔡某是同事。

　　去年11月5日，案發前一天，謝華亮、蔡某與另外兩個同事一起打臺球。打球的過程中，蔡某不小心將謝華亮半個月前剛用1000多元買的iphone4弄壞了。謝華亮讓蔡某賠，蔡某不賠，兩人因此發生口角。

　　據謝華亮供述，當天晚上他去附近的小超市買了一把水果刀，想第二天嚇嚇蔡某。

　　檢方的指控顯示，去年11月6日9時30分許，謝華亮在廣州市天河區黃埔大道東某汽車養護中心內，因向被害人蔡某國索賠未果，遂持事先攜帶的水果刀捅刺被害人蔡某的胸部，致被害人死亡。作案后，謝華亮逃離現場，同日22時許在廣東省陽東縣被抓獲。

　　在法庭上，謝華亮辯解稱，案發當天他又問蔡某賠不賠他的手機，蔡某說要看心情。謝華亮稱自己被蔡某激怒，因此拿出水果刀對著蔡某，蔡某依舊說不賠。謝華亮稱，自己沖過去假裝要用刀捅蔡某，結果由于雨天地滑，整個人撲了過去，水果刀正好刺在了蔡某的胸部。

　　后來，他看到同事撥打120，就逃離了現場。隨后他跑到番禺，向舅舅借了4000元作為路費，離開了廣州。謝華亮和辯護律師都認為，蔡某在摔壞了手機之后不進行賠償，蔡某應承擔部分責任。

　　法院審理后認為，謝華亮的老板等同事都證明，汽車養護中心的地方安裝有防水防滑地膠，謝華亮稱他是由于地滑才捅到蔡某的辯解不予采納。

　　至于謝華亮和律師稱被害人有過錯的問題，法院認為，謝華亮因手機賠償問題與被害人發生矛盾，屬于民事糾紛，本應采取協商方式解決，但謝華亮事先準備刀具，協商過程中一語不合即持刀傷害他人。因此被害人不存在刑法意義上的過錯。最終，法院以故意傷害罪判處謝華亮死刑，緩期兩年執行。法院還判決謝華亮賠償蔡某家屬3萬余元喪葬費等損失。

?

?

?

相關鏈接：

?