中超聯(lián)賽的擴軍是必然的趨勢

　　近日，中國足協(xié)的消息確認，中乙將在2016年從16支隊伍擴軍至20支。中甲將從2017年由16支球隊擴軍至17支、2018年增至18支。而未來三年，中超將繼續(xù)保持16支球隊的規(guī)模。?

　　為何中甲和中乙擴軍，而中超卻按兵不動呢？?

　　先看看中國職業(yè)聯(lián)賽的體系，一個良好的職業(yè)聯(lián)賽體系是正金字塔形的，塔基的球隊數(shù)量應(yīng)當高于塔尖，然而，目前三級聯(lián)賽均為16支，因此，先擴大二三級聯(lián)賽的規(guī)模，夯實塔基是必要的步驟。?

　　誠然，中超聯(lián)賽在提供的比賽質(zhì)量和數(shù)量上，都遠遠不能滿足球迷的需求，市場長期處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。因此，從長遠來看，隨著中國足球基礎(chǔ)力量的提高，頂級聯(lián)賽擴軍又應(yīng)當是必然的趨勢。?

　　那么，中超如果擴軍，該怎么擴？?

　　目前，中超有16支球隊，共進行30輪，總計240場比賽。如果第一步擴軍到18支球隊，聯(lián)賽將進行34輪，總計306場比賽。增加的四輪比賽，在不考慮一周雙賽的因素下，賽程要延長一個月。?

　　近幾年，中超賽程為3月初到10月底或11月初，如果賽程延長一個月，恐怕至少要從2月末到11月末，而這是否可行呢？?

　　可能有人會說，五大聯(lián)賽都是跨年度進行的，我們?yōu)槭裁床豢梢阅兀繂渭儚臅r間上考慮，并沒有問題。但從地理上來看，中國從北到南跨越了近50個緯度，氣候從北到南差異很大。例如，11月末在廣州進行比賽完全沒有問題，但如果到了哈爾濱、延邊和長春，恐怕天氣條件很難允許。?

　　僅以今年長春的氣溫變化來看，11月15日以后的最高氣溫，都已經(jīng)維持在攝氏0度以下了。即使是靠南一些的沈陽，在11月20日以后，最高氣溫也到了攝氏0度以下。在草皮沒有加溫裝置的情況下，這樣的天氣條件并不適合進行職業(yè)足球比賽。?

　　當然，有一種解決方案，讓東北的球隊在最后時刻打客場。但這可能僅僅是一種權(quán)宜之計，即使能否按此勉強排開賽程，這樣也會有違賽程設(shè)計的基本原則和初衷，從而損害整個聯(lián)賽的利益。?

　　那么，如果不大幅拉長聯(lián)賽跨度，而是增加一周雙賽的次數(shù)，又是否可行呢？?

　　以賽程最密集的廣州恒大2015年的整個比賽節(jié)奏來看，除去國際比賽日、亞冠比賽日和足協(xié)杯賽事，這多出的四輪比賽很難插進去，這還是該隊在足協(xié)杯提前出局的情況下。?

　　事實上，跨年度進行的英超和德甲等聯(lián)賽的賽期從8月到次年5月，跨度長達9個月，中超在跨度僅僅為8個月的情況下，完成和有18支隊伍的德甲聯(lián)賽一樣的34輪比賽，顯然難度太大。?

　　況且，中國幅員遼闊，對任何一支球隊來說，客場征戰(zhàn)耗費的時間和精力都遠超歐洲聯(lián)賽，所需要的恢復(fù)期也較長，在這種情況下，如果賽程比歐洲更密集，會造成球員的過度疲勞。?

　　因此，中超如果擴軍，還是要從延長聯(lián)賽跨度上做文章，雖然上面分析，因為自然原因困難很大，但也并非無法解決。譬如，在寒冷的東北地區(qū)主場加裝草皮加溫裝置就能夠讓比賽期延長，然而，這卻需要較大的投入。?

　　在沒有收益的情況下，沒有人會做這樣的投入，但擴軍卻能夠帶來實實在在的收益。?

　　目前中超聯(lián)賽16支隊伍，每賽季30輪，總計240場比賽。如果中超聯(lián)賽擴軍到18支隊伍，每賽季34輪，比賽場次總計為306場。多打4輪比賽，總的比賽數(shù)量就增加了66場，幅度為27.5%。?

　　如果把整個聯(lián)賽看做一攬子計劃，不管是版權(quán)還是其他的商業(yè)開發(fā)的收入，都與比賽的數(shù)量是呈強正相關(guān)的。以中超的版權(quán)收入為例，如果一年15億是目前 240場比賽版權(quán)的公允價格，那么如果擴軍到18支隊伍，306場比賽的公允價格就高達19.125億元。即使是平均到每個俱樂部，收益也有明顯的提升。?

　　因此，中超雖然未來三年不擴軍，但更遠的未來，在中甲和中乙完成擴軍，金字塔的結(jié)構(gòu)建立后，在資本的推動和逐利的驅(qū)動下，一些客觀上的困難有望得到解決，擴軍將水到渠成。