男女男精品视频网,久久国产精品99国产,亚洲精品亚洲人成在线,影音先锋在线一区

　　在近日的全國民政工作會議上，民政部部長李立國強調，民政工作要注重借助社會力量，他批評有些機關和干部把什么權力都抓在手里，什么事情都摟在懷里，自己做不過來，又不肯放權、放手讓社會力量做，結果是什么都做不了、做不好。還有些機關只熱衷于行使權力，不會動員社會力量，局面打不開，事情做不大。

　　李立國的批評很有現實針對性，中國社會慈善嚴重不足，極需要社會力量和民間慈善的參與，可是，民間慈善遭遇到了強大的體制瓶頸，民間想辦點兒善事、想獻點兒愛心很容易就陷入“非法獻愛心”、“非法做善事”的法律陷阱，被相關部門執法。社會力量參與慈善，是為了公共利益，是為政府分憂，是與社會合作治理社會問題，政府部門為何會拒絕呢？

　　問題出在，雖然對社會和公益有利，但對政府部門卻沒有多少利益可圖；雖然也許對政府有利，可是對官員個人卻無利可圖，所以他們就拒絕了，用他們的話來說叫“多一事不如少一事”。人大代表在批評這種“權力利益化”時總結得很好，這叫：有利則爭，無利則推，他利則拖，分利則拒——拒絕社會力量參與民政，這是典型的“無利則推、他利則拖”了。

　　慈善組織獻愛心，是獻給社會、獻給窮人和弱者，又不是獻給部門和官員，他們就毫無興趣了。對某些官員來說，權力是為自己牟私利的，而不是為了公益，不能帶來私利時，就堅決不肯放權了。自己做不來也不放手讓別人做，占著茅坑不拉屎。這是典型的“私益驅逐公益”。

　　他們不肯放權，不肯讓社會力量參與，是因為害怕手中的權力分給那些愛心組織后，自己手中的權力就少了——權力是他們牟利的工具，權力小了、工具少了，他們自然是不樂意的。分權，在他們看來，就是分利益、分人民幣。不肯分權，實質是不肯分利。

?

?

相關鏈接

?