您當前的位置：國際新聞>

阿羅約繼埃斯特拉達拉后塵菲律賓政壇貪腐怪圈何時止

海口網　http://www.ymz120.cn　時間：2011-11-23 15:39

　　“東方民主之窗”徒有虛名？

　　南方日報：美國在菲律賓推行“美式民主”，菲律賓曾被稱為“東方民主之窗”。而如今的菲律賓，一派腐敗成風、政局動蕩的現象。這是為何？

　　陳慶鴻：菲律賓的政治文化比較奇特。最初，菲律賓是一個部落社會，部落的人要聽權威者的話才得以存活；后來它淪為西班牙的殖民地，一群寡頭對社會實行專制統治，菲律賓民眾依附寡頭而生；再后來美國的民主選舉制度被移植到這里。但事實上，菲律賓的民主制充其量只是“選主制度”，也就是以選票取勝，一個家族如果足夠大，能夠惠及到很多人，就能召集很多選票，這往往造成菲律賓的寡頭越來越大，家族政治越來越強。新一任總統上臺后就要照顧整個家族的利益。這樣奇怪的組合導致了菲律賓雖有民主之名，卻無民主之實。

　　代帆：菲律賓把美式民主嫁接在一個封建基礎之上。過去它曾處于西班牙殖民統治之下，政治意識受西班牙啟蒙，因此政治結構里存在著大地主大資產階級，而且他們控制著菲律賓政壇。這是一個封建式的社會結構，它不具備美式民主的政治基礎和社會基礎，在各方面都沒有做好民主的準備。

　　汪新生：菲律賓雖然標榜自己是最早移植美式民主的國家，但其政治制度和它的社會經濟發展狀況不符合，社會壟斷勢力強大，貧富差距懸殊，中產階級不具備穩定的政治優勢。要真正推行公民社會的民主政治議程，難度相當大。

　　另外，政治文化傳統背后還是經濟因素在“搗鬼”，因為家族政治是以金錢為支撐的。菲律賓長期以來經濟發展不景氣，無論哪一個政黨上臺都會遇到很大的問題。他們在得不到民眾支持情況下，往往采取一些“非常手段”，要么獨裁，要么通過各種手段打擊政治對手。