????“男女同學平時距離不能小于５０厘米”、“男女生不得同桌吃飯”、“男女生不得成對單獨出現在校園里”、“校園內禁止游吃”……近日，多地“雷人”校規引發網友熱議，對此“中國網事”記者進行了核實。
????網曝多地“雷人”校規
????近日，杭州長河高級中學限制男女生交往的新校規被“泄露”到網上，引發網民的討論和關注。
????網友紛紛表示這樣的校規“太瘋狂”、“很無語”，稱“如果需要這樣防早戀的話，不如規定男女不得在同一個樓層吃飯，還可以全面恢復男子中學和女子中學。”
????然而，為防堵早戀推出“雷人”校規，并不是杭州這所學校的首創。此前，成都一家中學規定，對異性之間在公共場所交往距離低于５０厘米的，老師會提出批評，情節嚴重的將被處分。佛山某中學也要求，除非班主任批準，否則男女生“不能夠一對一獨玩”；遇到困難盡量找同性同學解決，“男女生之間不得借故互獻殷勤”。
????在微博和論壇上，“那些年，那些不可思議的校規”中不少更是“天雷滾滾”：周末不準看湖南衛視，生日不可請同學一起過，不許使用手機、ＭＰ３、ＭＰ４……網友驚呼“學生的吃喝拉撒學校都已經強勢介入。”
????雷人校規為何定？ 校方：嚴防早戀、提升素質
????“中國網事”記者隨后在浙江、上海對事件進行了核實。盡管杭州長河高級中學稱并未出臺此校規，但學生透露有此規定，校方還“下了通知”，不讓學生再對外談論這個話題。上海市第三女子中學則表示，學校確有禁止游吃的校規，目的是提升素養。
????杭州長河高級中學校長陳立群表示，學校沒有出臺限制男女生交往的“三不準”規定，學生有誤解。學校隨后給記者發來一份情況說明，稱事情的起因是３月２８日高二年級召開學生大會，副校長袁立斌在會上提到“關于男女生交往過密”問題時，進行了一些舉例說明，包括“男女生交往距離最好不要小于５０厘米”、“男女生最好不要獨處”等，但沒有提出硬性規定。
????學校表示，由于部分學生存在早戀現象，其中一些學生還因戀愛影響到了學習，學校此次是出于善意的告誡，提醒學生珍惜校園生活。
????記者在學校隨機進行了采訪，多位學生告訴記者，學校的確有這些規定，但“老師下了通知，不讓我們再對外談論這個話題。”一位高二的學生在接受采訪時說：“因為怕影響學習，學校對男女生交往方面管得還是挺嚴格，老師傳達過這些規定，但只是口頭的，沒有形成書面的校規。”
????上海市第三女子中學校長徐永初對記者表示，為培養傳統女性素養，學校制定了包括禁止游吃在內的校規，“很多其實是家庭教育的范疇，但我們發現很多學生缺失這一點，所以還是要補上這一課。”
????駱晨佳等三位上海市第三女子中學學生曾對校規的遵守情況做了一次調研。她們認為，禁止游吃對培養女中學生良好的文明禮儀，對外的自我形象有著重要作用。不過，一些剛進學校的高一新生卻難以適應這一規定。調查中僅有１２．５％的同學表示她們從不在校園中游吃，而有６５％的同學表示偶爾會游吃，僅有２２．５％的同學明確表示她們會游吃。
????越權校規終會成“笑規” 讀懂“心”方能管好“人”
????一些學生表示他們能理解學校的出發點，但是管得太嚴格限制了正常的男女生交往，而對“防早戀”也起不到實質作用。“這些規定只能管住大家的行為，但是管不了想法。”
????記者還采訪到部分學生家長，他們表示支持學校在管理男女生交往方面的規定，“高考競爭這么激烈，學生當然要以學業為重，管得嚴格些有好處。”
????當“學校強勢介入學生的吃喝拉撒”，專家認為，對于超出學校管理范疇的干涉，無論其初衷如何，本質上都是不允許的。
????上海進才中學校長王從連認為，一味采用“堵”的方式并不可取。“學校領導和老師只有先了解學生的所想所愿，才能幫助他們更好成長，堵不如疏。”
????浙江大學社會學系教師麻美英認為，中學階段正好是學生比較叛逆的階段，禁止性的規定會造成學生與學校之間的情感對立，所以即使學校出發點是好的，效果可能適得其反。學校與其拿條條框框限制學生，不如對學生進行正確引導。
????教育專家、２１世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，學校模糊了“校規”和“家規”的界限，對于學生的個人行為，尤其是校外行為，自有社會法律規范和道德準則進行約束。“超出學校的管理范疇去干涉學生的家庭生活、社會生活與個人空間，就是越權。無論有怎樣良好的初衷，從本質上講，都是不允許的。”??
(編輯:童言) 
